Р Е Ш Е Н И Е Дело № 12-57/11 г. Волоколамск 09 июня 2011 года Судья Волоколамского городского суда Московской области И.С.Кочнова при секретаре Н.Н.Нестеренко с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Лесового А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ЛЕСОВОГО А.В., ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>, имеющего высшее образование, работающего <данные изъяты>, на постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОВД Волоколамского муниципального района Московской области от 04 мая 2011 г. об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.18 КоАП РФ, У С Т А Н О В И Л: Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ вынесенным инспектором ДПС ОГИБДД ОВД Волоколамского муниципального района Московской области ФИО3, Лесовой А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> Лесовой А.В., в установленный законом срок ( дата почтового отправления жалобы ДД.ММ.ГГГГ), обратился с жалобой на данное постановление, просит его отменить за отсутствием состава административного правонарушения. В обоснование своего несогласия с постановлением указал, что он не видел стоящих на обочине пешеходов. Лесовой А.В. в судебном заседании жалобу поддержал по основаниям, в ней изложенным. Дополнительно пояснил, что Судья, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, изучив доводы жалобы, считает жалобу Лесового А.В. не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям. В своих объяснения Лесовой А.В. указал, что пешеходов, желающих перейти дорогу, не было. Из материалов дела усматривается и судьей установлено, что водитель Лесовой А.В. ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> около <адрес>, нарушил п. 2,3,2. ПДД РФ, управлял автомашиной <данные изъяты> государственный регистрационный номер №, не уступил дорогу пешеходу, переходящему проезжую часть по пешеходному переходу, чем совершил правонарушение, предусмотренное ст. 12.18 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным инспектором ДПС ОГИБДД ОВД Волоколамского муниципального района Московской области ФИО3, Лесовой А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>. Факт нарушения Лесовым А.В. правил дорожного движения подтверждается постановлением, составленном на месте совершения правонарушения. Из вынесенного постановления инспектора ДПС ОГИБДД ОВД Волоколамского муниципального района Московской области ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Лесового А.В. следует, что Лесовой А.В. согласился с совершенным правонарушением и получил постановление о наложении административного штрафа. Судья, рассматривающий жалобу, считает, что в действиях Лесового А.В. действительно имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 КоАП РФ, то есть невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам, велосипедистам или иным участникам дорожного движения (за исключением водителей транспортных средств), пользующимся преимуществом в движении. Согласно п. 14.1 Правил дорожного движения, водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода. Согласно п.1 ч.1 ст.28.1 КоАП РФ, поводами к возбуждению дела об административном правонарушении является непосредственное обнаружение должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях, достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения. Согласно ст. 28.6 КоАП РФ, в случае, если при совершении физическим лицом административного правонарушения назначается административное наказание в виде предупреждения или административного штрафа, протокол об административном правонарушении не составляется, а уполномоченным на то должностным лицом на месте совершения административного правонарушения выносится постановление по делу об административном правонарушении о назначении административного наказания в виде предупреждения или административного штрафа в порядке, предусмотренном статьей 29.10 настоящего Кодекса. Копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку лицу, в отношении которого оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе. В случае, если лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, оспаривает наличие события административного правонарушения и (или) назначенное ему административное наказание, составляется протокол об административном правонарушении. Оценив доказательства в их совокупности, судья, рассматривающий жалобу, приходит к выводу, что Лесовой А.В. не уступил пользующемуся преимущественным правом пешеходу дорогу на нерегулируемом пешеходном переходе, а пояснения Лесового А.В. в ходе судебного заседания расценивает как средство защиты. Наказание Лесовому А.В. по ст. 12.18 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> наложено в соответствии с санкцией статьи. При определении размера наказания учтен характер совершенного правонарушения, личность нарушителя, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административное наказание. Процедура привлечения Лесового А.В. к административной ответственности соблюдена: взыскание наложено в установленные законом сроки, в присутствии Лесового А.В. На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, Р Е Ш И Л : Жалобу Лесового А.В. на постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОВД Волоколамского муниципального района Московской области ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.18 КоАП РФ о привлечении его к административной ответственности в виде назначения административного штрафа в размере <данные изъяты>, - оставить без удовлетворения, постановление инспектора ДПС - без изменения. Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дней путем подачи жалобы через Волоколамский городской суд Московской области. Судья :