Р Е Ш Е Н И Е Дело № 12-97/11
г. Волоколамск 07 ноября 2011 года
Судья Волоколамского городского суда Московской области И.С.КОЧНОВА
при секретаре К.Н.Васенковой
рассмотрев жалобу Ли В.Н. на постановление и.о. мирового судьи судебного участка № Волоколамского судебного района Московской области мирового судьи судебного участка № Волоколамского судебного района Московской области Перминовой Е.А. от ДД.ММ.ГГГГ, которым
Ли В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, не работающий, зарегистрированный по адресу : <адрес> <адрес> <адрес>,
признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 Кодекса РФ Об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на <данные изъяты>,
у с т а н о в и л :
Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № Волоколамского судебного района Московской области мирового судьи судебного участка № Волоколамского судебного района Московской области Перминовой Е.А. от ДД.ММ.ГГГГ, Ли В.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 Кодекса РФ Об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на <данные изъяты>.
Мировым судьей установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, в <данные изъяты>, по адресу : <адрес>, Ли В.Н., управляя автомашиной марки <данные изъяты> №, в нарушение Прил. 1.2 ПДД РФ, произвел обгон транспортного средства, следующего в попутном направлении, с выездом на проезжую часть дороги, с пересечением сплошной линии разметки 1.1, разделяющей противоположные потоки движения транспортных средств, чем совершил правонарушение, предусмотренное ст. 12.15 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Не согласившись с постановлением мирового судьи, лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Ли В.Н. представил жалобу, в которой просит постановление мирового судьи отменить, дело производством прекратить, так как : 1) протокол об административном правонарушении не подписан должностным лицом, его составившим ; 2) он не был извещен о судебном заседании, 3) офицер, который остановил его на дороге имел звание майора, а не капитана, инспектор ДПС ФИО3 указал свое звание как капитан милиции, а не как капитан полиции, 4) в схеме указано, что правонарушение произошло на выезде из <адрес>, на самом деле событие имело место на выезде из <адрес>, 5) сотрудник ДПС не мог видеть маневр обгона, так как находился в это время за поворотом, 6) инспектор отказал ему в возможности воспользоваться услугами адвоката.
В судебном заседании Ли В.Н., свои доводы, изложенные в жалобе поддержал, просит постановление мирового судьи отменить и дело производством прекратить.
Проверив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, заслушав Ли В.Н., исследовав письменные материалы дела в их совокупности, суд приходит к выводу, что жалоба подлежит удовлетворению, а постановление и.о. мирового судьи судебного участка № Волоколамского судебного района Московской области мирового судьи судебного участка № Волоколамского судебного района Московской области Перминовой Е.А. от ДД.ММ.ГГГГ подлежит отмене по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 5 ст. 28.2 КоАП РФ протокол об административном правонарушении подписывается должностным лицом, его составившим, физическим лицом или законным представителем юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении.
Однако, как следует из материалов дела, протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ не подписан должностным лицом, его составившим.
Изложенное свидетельствует о том, что протокол об административном правонарушении составлен с нарушением требований ч. 5 ст. 28.2 КоАП РФ, что лишало судью возможности проверить обоснованность предъявленного обвинения и принять правильное решение по делу.
При таких обстоятельствах при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ мировому судье надлежало возвратить протокол об административном правонарушении и другие материалы дела должностному лицу, составившему протокол, для устранения изложенных выше нарушений закона.
Таким образом, постановление и.о. мирового судьи судебного участка № Волоколамского судебного района Московской области мирового судьи судебного участка № Волоколамского судебного района Московской области Перминовой Е.А. от ДД.ММ.ГГГГ о назначении административного наказания гражданину Ли В.Н., за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ, не может быть признано законным.
На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7 ч.1 п.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
Р Е Ш И Л:
Постановление и.о. мирового судьи судебного участка № Волоколамского судебного района Московской области мирового судьи судебного участка № Волоколамского судебного района Московской области Перминовой Е.А. от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное в отношении Ли В.Н., о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, отменить, производство по делу прекратить за отсутствием состава административного правонарушения на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.
Судья : подпись И.С.КОЧНОВА