П О С Т А Н О В Л Е Н И Е № 5-27/11
Г. Волоколамск 20 апреля 2011 г.
Волоколамский городской суд Московской области в составе
Председательствующего судьи Касаткиной Е.Н.,
При секретаре Недошковской Е.Д.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ в отношении Пискунова С. В., <данные изъяты>,
У С Т А Н О В И Л :
ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием водителей Пискунова С.А. на а/м <данные изъяты> № и ФИО2 на а/м <данные изъяты> №, в результате пассажир а/м <данные изъяты> ФИО1 получила закрытую черепно-мозговую травму в виде сотрясения головного мозга, которая расценивается как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью не свыше 3 недель (21 дня).
Водитель Пискунов С.В. с места ДПТ скрылся, допустил опрокидывание своего автомобиля, управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения.
По делу проведено административное расследование.
Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя Пискунова С.В., который нарушил требования п. 9.10 Правил дорожного движения, не соблюдал дистанцию до впереди идущего транспортного средства.
ДД.ММ.ГГГГ в отношении Пискунова С.В. составлен протокол по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.
Также Пискунов С.В. был привлечен к административной ответственности по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
В судебном заседании Пискунов С.В. вину в совершении административного правонарушения по ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ признал, показал, что ДД.ММ.ГГГГ находился в состоянии алкогольного опьянения, вечером управлял принадлежащим ему а/м <данные изъяты>, двигался со стороны <данные изъяты> в сторону г. <данные изъяты>. Проезжая мимо автобусной остановки, совершил столкновение с а/м <данные изъяты>. Он испугался ответственности, проехал метров 100, затем произошло опрокидывание его автомобиля.
Потерпевшая ФИО1 показала, что ДД.ММ.ГГГГ пострадала в результате дорожно-транспортного происшествия по вине водителя Пискунова С.В., который, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял автомобилем, совершил столкновение с автомобилем, которым управлял ее муж ФИО2 Она находилась на переднем пассажирском сидении, была пристегнута ремнем безопасности. На улице было темно, проезжая автобусную остановку, она почувствовала резкий удар, поняла, что в них врезались. Она ударилась головой о подголовник, сильно болела голова. Затем ее направили в приемный покой Волоколамской ЦРБ. В последствии госпитализировали, ей был установлен диагноз сотрясение головного мозга. Как потерпевшая, настаивает на строгом наказании для Пискунова С.В., который не принял мер к возмещению вреда.
Свидетель ФИО2 показал, что вечером ДД.ММ.ГГГГ с женой ФИО1 на принадлежащем ему автомобиле <данные изъяты> двигался в сторону <адрес> от ст. <данные изъяты>. Перед «лежащим полицейским» снизил скорость до 20 км в час, в этот момент почувствовал резкий удар в заднюю часть своего автомобиля. Его жена ударилась головой о подголовник, говорила, что сильно болит голова. Мимо него проехал автомобиль, повернул в сторону поселка <данные изъяты> и перевернулся. Он вызвал сотрудников ГИБДД. Выяснилось, что столкновение произошло по вине водителя автомобиля <данные изъяты> Пискунова С.В.
Заслушав Пискунова С.В., потерпевшую, свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что действия Пискунова С.В. правильно квалифицировать по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ- нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью человека.
Причинение ФИО1 легкого вреда здоровью находится в причинной связи с нарушением Пискуновым С.В. Правил дорожного движения. Он нарушил требования п. 9.10 Правил дорожного движения- водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы ему избежать столкновения, а также необходимый интервал, обеспечивающий безопасность движения.
При назначении наказания Пискунову С.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, его личность, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность, мнение потерпевшего.
Пискунов С.В. вину в совершении административного правонарушения признал, но совершил его в состоянии алкогольного опьянения, не принял мер к заглаживаю вреда, что повышает его опасность. Поэтому суд считает, что Пискунова С.В. необходимо лишить права управления транспортными средствами на срок полтора года. Такой вид административного наказания достигнет цели исправления, восстановить социальную справедливость.
Пискунов С.В. лишен права управления транспортными средствами постановлением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ на 1 год (до ДД.ММ.ГГГГ), постановлением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ на 1 год 6 месяцев, срок исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ ( до ДД.ММ.ГГГГ). Срок наказания по данному постановлению исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ.
Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л:
Пискунова С.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок полтора года.
Срок наказания исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дней со дня вынесения.
СУДЬЯ:
.