П О С Т А Н О В Л Е Н И Е № 5-26/11
Г. Волоколамск 29 апреля 2011 г.
Судья Волоколамского городского суда Московской области Е.Н. Касаткина,
При секретаре Недошковской Е.Д.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ООО «<данные изъяты>», зарегистрированного в г. Волоколамске Московской области, директор ФИО1, проживает в <адрес>, по ст. 20. 4 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л :
ДД.ММ.ГГГГ было проведено плановое пожарно-техническое обследование помещений магазина ООО «<данные изъяты>» по адресу <адрес> государственным инспектором по пожарному надзору Волоколамского района, инспектором Волоколамского ОНД УНД ГУ МЧС России по Московской области ФИО2 был составлен протокол об административном правонарушении в отношении ООО о нарушении Правил пожарной безопасности в Российской Федерации по ст. 20. 4 ч. 1 КоАП РФ в помещении магазина,
- п. 3, 98 помещение магазина не обеспечено документом по техническому обслуживанию и планово-предупредительному ремонту установок пожарной автоматики ( РД 009-02-96);
- п. 3, 57 не проведен замер сопротивления изоляции электрических сетей и контура заземления ( ПУЭ),
- п. 3, 57 не оборудовано помещение молниезащитой и заземлением,
- п. 3, 57, 60 не обеспечено электрощиты пояснительными схемами и надписями ( СП 6.13130.2009),
- п. 108 помещение магазина не обеспечено необходимым количеством первичных средств пожаротушения ( приложение № 3),
- п. 6 нет инструкции по пожарной безопасности,
- п. 7 нет журнала учета инструктажа по пожарной безопасности,
- п. 61 не оборудованы пути эвакуации объемными самосветящимися знаками пожарной безопасности с автономным питанием, используемые на путях эвакуации, световыми указателями «Эвакуационный выход».
Копия протокола вручена ФИО1 директору ООО.
Ст. 20. 4 ч. 1 КоАП РФ устанавливает ответственность за нарушений требований пожарной безопасности. Под пожарной безопасностью понимается состояние защищенности личности, имущества, общества, государства от пожаров. Нарушение Правил пожарной безопасности юридическим лицом является пассивное невыполнение требований пожарной безопасности.
ФИО1 не оспаривал протокол по делу об административном правонарушении. В судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие в связи с нахождением на лечении в больнице.
В судебном заседании из представленных материалов- акта, протокола по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ явствует, что ООО «<данные изъяты>» как юридическое лицо, совершило административное правонарушение, предусмотренное ст. 20. 4 ч. 1 КоАП РФ- нарушение требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами в помещениях магазина в д. <адрес>. В соответствии со ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ установлена административная ответственность. При этом юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения норм и правил, за нарушение которых предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.
При назначении наказания юридическому лицу суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное, финансовое положение юридического лица, принятие мер к устранению отмеченных нарушений. По настоящему делу на юридическое лицо возможно наложить штраф и не применять административное приостановление деятельности, исходя из функций юридического лица, не установлено обстоятельств угрозы жизни или здоровью людей, других обстоятельств, предусмотренных ст. 3. 12 КоАП РФ.
Руководствуясь ст. 29. 10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л :
Общество с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» ( директор ФИО1, проживает в <адрес> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20. 4 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
<данные изъяты>
Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня вынесения.
Судья: Е.Н. Касаткина.