Дело № 5-2/2011 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении г.Волоколамск 20 января 2011 года Судья Волоколамского городского суда Московской области В.В. Тюленев при секретаре Т.С. Рамазановой Рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Самойлова А.В., ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, образование среднее, военнообязанного, работающего мастером <данные изъяты> общества в <адрес>, зарегистрированного и проживающего: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ Об административных правонарушениях, У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ инспектором по ИАЗ ОГИБДД ОВД <адрес> ст.лейтенантом милиции ФИО5 был составлен протокол об административном правонарушении в отношении Самойлова А.В., который ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 40 мин. управляя автомашиной «ВАЗ-21043» государственный регистрационный номер <данные изъяты>, на 12 км + 300 м автодороги Суворово-Волоколамск-Руза, в <адрес>, на нерегулируемом перекрестке, при выполнении маневра левого поворота, в нарушение п. 13.12. ПДД РФ, проявив невнимательность, не уступил дорогу движущемуся во встречном направлении мотоциклу «Хонда» государственный регистрационный знак № под управлением ФИО2, выехал на полосу встречного движения, где совершил столкновение транспортных средств. В результате ДТП мотоциклист ФИО2 и пассажир мотоцикла ФИО1 получили телесные повреждения, которые согласно проведенной судебно-медицинской экспертизы квалифицируются как средний вред здоровью, по признаку длительности расстройства здоровья, продолжительностью свыше 3-х недель, тем самым своими действиями Самойлов А.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ Об административных правонарушениях. ДД.ММ.ГГГГ по выше изложенному факту совершения дорожно-транспортного происшествия инспектором по ИАЗ ОГИБДД ФИО5 было возбуждено дело об административном правонарушении и проведено административное расследование. ДД.ММ.ГГГГ. протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ вместе с материалами дела направлен для рассмотрения в Волоколамский городской суд. В судебном заседании Самойлов А.В. показала, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно около 23 часов он управляя по доверенности автомашиной ВАЗ-21043 двигался по <адрес> от железнодорожного вокзала в направлении центра города. Подъев в район АЗС на данной улице, он стал поворачивать налево к гаражному кооперативу, выехал на полосу встречного движения и в этот момент произошло столкновение с двигавшимся во встречном направлении по встречной полосе мотоциклом. Данного мотоциклиста он не заметил. В данном ДТП пострадали мотоциклист и его пассажир сидевший на заднем сиденье. С составленным в отношении него протоколом согласен, вину признает и раскаивается, просит строго не наказывать. Допрошенный в судебном заседании потерпевший ФИО2 показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов, он управляя личным мотоциклом «Хонда» выехал с <адрес> в направлении железнодорожной станции по автодороге Суворово-Волоколамск-Руза. С ним в качестве пассажира сзади ехала его знакомая ФИО1 Мотоцикл находился в исправном состоянии, двигался с включенным ближним светом фар, на нем и пассажире были одеты мотошлемы, скорость мотоцикла составляла 60-65 км/ч, дорожное покрытие было сухое. Подъезжая к перекрестку в районе АЗС на <адрес>, он видел, что на встречной полосе движения остановился легковой автомобиль ВАЗ, на котором не горели фары и не был включен указатель поворота. Поскольку он двигался по главной дороге не меня направления своего движения, он думал, что водитель ВАЗ пропустит его, так как он имел преимущество в движении, но неожиданно для него водитель автомашины стал совершать поворот налево, выехав на полосу его движения примерно за 5 м перед ним. Он предпринял торможение, но избежать столкновения с автомашиной не удалось. В результате ДТП ему и пассажиру ФИО1 был причинен средней тяжести вред здоровью. Допрошенная в судебном заседании потерпевшая ФИО1 показала, что ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов, она в качестве пассажира поехала покататься вместе с ФИО2 на его личном мотоцикле «Хонда». Они выехали с <адрес> в направлении железнодорожной станции по автодороге Суворово-Волоколамск-Руза, двигались с включенным ближним светом фар, на них были одеты мотошлемы, скорость мотоцикла составляла примерно 60 км/ч. Подъезжая к перекрестку в районе АЗС на <адрес>, произошло столкновение с автомашиной. Обстоятельства она пояснить не может, так как сидела сзади и за дорожной ситуацией не наблюдала. В результате ДТП ей был причинен средней тяжести вред здоровью. Согласно заключения судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 причинены повреждения по характеру: тупая травма правой верхней конечности, ссадины правого предплечья и правой кисти, перелом шиловидного отростка лучезапястной кости, перелом головки 3 пястной кости, ссадины поясничной области, правой голени и правой стопы. Данное повреждение могло образоваться при обстоятельствах и в срок указанный в постановлении, возможно в условиях ДТП, и расценивается как вред здоровью СРЕДНЕЙ тяжести по признаку длительного расстройства здоровья, продолжительностью свыше 3-х недель (более 21 дня). Согласно заключения судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 причинены повреждения по характеру: тупая травма грудной клетки, перелом 3-6 ребер по лопаточной линии справа, подкожная гематома в проекции левого коленного сустава. Данное повреждение могло образоваться при обстоятельствах и в срок указанный в постановлении, возможно в условиях ДТП, и расценивается как вред здоровью СРЕДНЕЙ тяжести по признаку длительного расстройства здоровья, продолжительностью свыше 3-х недель (более 21 дня). Из протокола осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ с прилагаемой схемой места дорожно-транспортного происшествия следует, что столкновение автомобиля «ВАЗ-21043» с мотоциклом «Хонда» произошло на 12 км + 300 м автодороги Суворово-Волоколамск-Руза, на полосе движения мотоцикла «Хонда». Дорожные условия: сухо, ясно, температура +27С. Показания потерпевших и лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении последовательны и не противоречивы, все они подтверждаются совокупностью других исследованных в судебном заседании доказательств. Таким образом, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, заслушав объяснения лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Самойлова А.В., показания потерпевших ФИО2 и ФИО1, изучив письменные материалы дела, суд считает установленным, что Самойлов А.В., совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, совершенного при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 40 мин. управляя автомашиной «ВАЗ-21043» государственный регистрационный номер <данные изъяты>, на 12 км + 300 м автодороги Суворово-Волоколамск-Руза, в <адрес>, на нерегулируемом перекрестке, при выполнении маневра левого поворота, в нарушение п. 13.12. ПДД РФ, проявив невнимательность, не уступил дорогу движущемуся во встречном направлении мотоциклу «Хонда» государственный регистрационный знак <данные изъяты> под управлением ФИО2, выехал на полосу встречного движения, где совершил столкновение транспортных средств. В результате ДТП мотоциклист ФИО2 и пассажир мотоцикла ФИО1 получили телесные повреждения, которые согласно проведенной судебно-медицинской экспертизы квалифицируются как средний вред здоровью, по признаку длительности расстройства здоровья, продолжительностью свыше 3-х недель, тем самым своими действиями Самойлов А.В. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ Об административных правонарушениях. В соответствии с п.п. 1.3., 1.5., 1.6. Правил дорожного движения Российской Федерации – участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством. Согласно п. 13.12 ПДД РФ – при повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо. В силу ч.1 ст. 2.1 Кодекса РФ об АП административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое данным кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Данное дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя Самойлова А.В. которая при движении на нерегулируемом перекрестке, проявил невнимательность и не уступил дорогу приближающему транспортному средству мотоциклу «Хонда» под управлением ФИО2, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо, в результате Самойлов выехал на полосу встречного движения и совершил дорожно-транспортное происшествие, в следствие чего потерпевшим был причинен средней тяжести вред здоровью. Нарушение водителем Самойловым А.В. пунктов Правил дорожного движения находится в прямой причинной связи с наступившими в результате этого последствиями в виде ДТП и причинением вреда здоровью. Вина Самойлова А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24. Кодекса РФ об АП подтверждается: - протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, - рапортом инспектора ДПС ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ. о совершенном ДТП с участием водителя Самойлова А.В. и ФИО2, в результате чего пострадали ФИО2 и пассажир ФИО1 - рапортами дежурного по ОВД <адрес> о поступлении с ДТП ДД.ММ.ГГГГ. в <данные изъяты> ЦРБ ФИО2 и ФИО1 с телесными повреждениями, - протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ с прилагаемой схемой места дорожно-транспортного происшествия, - заключением судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ проведенной ФИО1, о тяжести полученных телесных повреждений, - заключением судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ проведенной ФИО2, о тяжести полученных телесных повреждений, - объяснениями: лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Самойлова А.В., потерпевших ФИО2 и ФИО1 Все исследованные выше судом доказательства являются допустимыми и не противоречивыми, подтверждаются совокупностью других исследованных в судебном заседании доказательств. Административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом. Санкция ст. 12.24. ч. 2 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, Самойлова А.В. суд признает: признание своей вины в совершении административного правонарушения. Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения. А поэтому, учитывая характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, мнение потерпевших, суд считает возможным назначить наказание в виде в виде лишения права управления транспортным средством, поскольку менее строгое наказание не сможет обеспечить достижение целей наказания. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12.24. ч. 2, 29.10. Кодекса РФ об административных правонарушениях, П О С Т А Н О В И Л : Самойлова А.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24. ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на <данные изъяты> года. Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течении 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Судья Волоколамского городского суда Московской области В.В. ТЮЛЕНЕВ