по делу об административном правонарушении

г.Волоколамск 29 июля 2011 года

Судья Волоколамского городского суда Московской области Кочнова И.С.

Рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении: Общества с ограниченной ответственностью ФИО6 зарегистрированного по адресу : <адрес>, фактически находящегося по адресу : <адрес> привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.18.15 Кодекса РФ Об административных правонарушениях

У с т а н о в и л :

Управлением Федеральной миграционной службы по Московской области ДД.ММ.ГГГГ была проведена проверка на основании распоряжения Управления ФМС по Московской области о проведении плановой выездной проверки от ДД.ММ.ГГГГ в ООО «ФИО6 соблюдения требований миграционного законодательства.

При осуществлении проверки было установлено что, ООО ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> по адресу : <адрес> территория строительства электроподстанции, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время привлекло к работе в качестве подсобного рабочего иностранного гражданина – гражданина ФИО9 в силу ст.13 Федерального Закона от 25.07.2002 г. «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» обязанного иметь разрешение на работу, но не имеющего такового.

За нарушение работодателем миграционного законодательства, в отношении ООО ФИО6 был составлен протокол от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.18.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Представитель ООО ФИО6 генеральный директор ФИО2 в судебном заседании с протоколом был согласен.

Согласно ст. 18.15 КоАП РФ, привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства при отсутствии у этих иностранного гражданина или лица без гражданства разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, -

влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от двадцати пяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от двухсот пятидесяти тысяч до восьмисот тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

У гражданина ФИО9 разрешения на работу не имеется, в связи с чем, в отношении него был составлен административный протокол по ст.18.10 КоАП РФ.

Рассмотрев представленные материалы, суд считает, что действия правонарушителя ООО ФИО6 правильно квалифицированы по ч.1 ст.18.15 Кодекса РФ Об административных правонарушениях, т.к. ООО ФИО6 привлекло к работе иностранного гражданина не имеющего разрешения на работу в РФ, т.е. совершило правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.18.15 Кодекса РФ Об административных правонарушениях.

Вина ООО ФИО6 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом инспектора ОКПИГ №2 УФМС России, объяснениями генерального директора ООО ФИО6 ФИО2, объяснениями ФИО3, другими материалами.

При назначении наказания юридическому лицу, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения.

Суд считает, что наказание ООО ФИО6 следует назначить в виде наложение административного наказания в виде административного приостановление деятельности на срок тридцать суток.

Руководствуясь ч.1.ст. 18.15, 29.10. Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Общество с ограниченной ответственностью ФИО6 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.15. Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного приостановления деятельности сроком на тридцать суток.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня объявления или вручения (получения) копии постановления в Московский областной суд.

Судья Волоколамского городского суда

Московской области подпись И.С.Кочнова