по делу об административном правонарушении

г.Волоколамск 20 сентября 2011 года

Волоколамский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Коняхиной Е.Н.

при секретаре Добрынине С.С.

Рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении индивидуального предпринимателя , привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.18.15 КоАП РФ,

У с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ инспектором отделения № отдела контроля за пребыванием иностранных граждан № Управления Федеральной миграционной службы России по <адрес> в отношении индивидуального предпринимателя составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов выявлен факт привлечения ИП с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> территория производства и продажи тротуарной плитки, в качестве подсобного рабочего иностранного гражданина <адрес> ФИО3, не имеющего разрешения на работу, требуемого в соответствии со ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в РФ".

В судебном заседании ИА вину признал полностью.

Рассмотрев представленные материалы, суд считает, что действия правонарушителя ИП правильно квалифицированы по ч.1 ст.18.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В силу ч. 4 ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников только при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников.

В соответствии с частью 1 статьи 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства при отсутствии у этих иностранного гражданина или лица без гражданства разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов на территории производства продажи тротуарной плитки по адресу: <адрес>, индивидуальный предприниматель , с ДД.ММ.ГГГГ привлек к трудовой деятельности в качестве подсобного рабочего иностранного гражданина <адрес> ФИО3, не имеющего разрешения на работу на территории Российской Федерации, требуемого в соответствии со ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в РФ", тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ИП подтверждены: протоколом об административном правонарушении, рапортом инспектора отделения № ОКПИГ № УФМС России по <адрес>, объяснением , объяснением ФИО3

При назначении административного наказания ИП , суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение, и считает необходимым для достижение цели административного наказания применить административное наказание в виде приостановления деятельности на срок 60 суток.

Руководствуясь ч.1. ст.18.15, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л :

Индивидуального предпринимателя признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.15 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного приостановления деятельности на срок <данные изъяты> (шестьдесят) суток.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня объявления или вручения (получения) копии постановления в Московский областной суд.

Судья подпись Е.Н. Коняхина

Копия верна

Судья