дело об административном правонарушении по ст. 18.15 КоАП РФ



    ПОСТАНОВЛЕНИЕ    5-143/11

по делу об административном правонарушении

г.Волоколамск    «23» ноября 2011 года

Судья Волоколамского городского суда    Литвинцева Т.П.

Рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении: ООО «<данные изъяты>», привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.18.15 Кодекса РФ Об административных правонарушениях

УСТАНОВИЛ:

Управлением Федеральной миграционной службы по Московской области ДД.ММ.ГГГГ была проведена проверка в ООО «<данные изъяты>» на предмет соблюдения требований миграционного законодательства.

При осуществлении проверки было установлено что, ООО «<данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ привлекло к работе в качестве подсобного рабочего иностранного гражданина - гражданина Республики Украина Гарастей М.В., у которого отсутствовало разрешение на работу.

На предмет нарушения работодателем миграционного законодательства, в отношении ООО «<данные изъяты>» был составлен протокол от 07.11. 2011 года на предмет правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.15 Кодекса РФ об Административных правонарушениях.

Представитель ООО «<данные изъяты>», и.о. генерального директора - Сасовец А.В. с протоколом согласен.

В судебное заседание представитель ООО «<данные изъяты>» не явился, представив в суд заявление о рассмотрении административного материала в его отсутствие.

В своем письменном объяснении указывает, что ООО «<данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ привлекло к трудовой деятельности иностранного гражданина, не имевшего разрешения на работу. Свои трудовые функции работник выполнял по трудовому договору, заключенного в устной форме устной без оформления письменного договора.

Поскольку у гр. Гарастей М.В. не имелось разрешения на работу, в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренного ст. 18.10 КоАП РФ.

Рассмотрев представленные материалы, ознакомившись с объяснением представителя ООО «<данные изъяты>» суд считает, что действия правонарушителя ООО «<данные изъяты>» правильно квалифицированы по ч.1 ст.18.15 Кодекса РФ Об административных правонарушениях, т.к. ООО «<данные изъяты>» привлекло к работе иностранного гражданина не имеющего разрешения на работу в РФ, т.е. совершило правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.18.15 Кодекса РФ Об административных правонарушениях.

Вина ООО «<данные изъяты>» в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом инспектора ОКПИГ №2 УФМС России по Московской области, объяснениями представителя ООО« <данные изъяты>». При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства смягчающие наказание.

Суд считает, что наказание ООО «<данные изъяты>» следует назначить в виде приостановления деятельности ООО «<данные изъяты>» сроком на 30 дней.

Руководствуясь ч.1.ст. 18.15,29.10. Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ООО «<данные изъяты> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.15. Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде приостановления деятельности сроком на 30 суток

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение десятидневного срока с момента получения данного постановления, через Волоколамский городской суд.

Судья Волоколамского городского суда

Московской области        Литвинцева Т.П.