Дело № 10-65/10
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
об отмене приговора мирового судьи Вологодской области по судебному участку №12 и о прекращении уголовного дела.
г. Вологда «27» июля 2010 года
Судья Вологодского городского суда Вологодской области Верхнёва Л.Ю.,
с участием частного обвинителя и потерпевшей У.,
частного обвинителя и потерпевшей В.,
их защитников - адвоката Кожевникова С.М., представившего удостоверение №107 и ордер №172, адвоката Осипова С.Ю., представившего удостоверение №197 и ордер №439,
при секретаре: Шабалиной Ю.С.,
рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании апелляционную жалобу адвоката Некипеловой М.В. в интересах У. на приговор мирового судьи Вологодской области по судебному участку №12 от Дата обезличена, которым
У., Дата обезличена года рождения, ... проживающая по адресу: Вологодская область, г. Вологда, ул. ..., д. ..., кв. ...,
осуждена по ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно назначено наказание в виде штрафа в размере 8 000 рублей в доход государства. Взыскано с У. в пользу В. компенсация морального вреда в размере 2 000 рублей, расходы по оплате услуг адвоката в размере 3 000 рублей, всего 5 000 (пять тысяч) рублей,
В., Дата обезличена года рождения, ... проживающая по адресу: Вологодская область, г. Вологда, ул. ..., д. ... кв. ..., ранее не судимая,
осуждена по ч.1 ст. 115 УК РФ к штрафу в размере 10 тысяч рублей в доход государства. Взыскано с В. в пользу У. компенсация морального вреда в размере 5 000 рублей, расходы по оплате услуг адвоката в размере 3 000 рублей, всего 8 000 (восемь тысяч) рублей,
У С Т А Н О В И Л:
Приговором мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 12 от Дата обезличена В. признана виновной в том, что Дата обезличена около 15-16 часов, находясь на лестничной площадке между 3 и 4 этажами подъезда, расположенными в доме № ... по ул. ..., г. Вологды, на почве личных неприязненных отношений, в ходе ссоры с У. умышленно ударила рукой в лицо и нанесла 4 удара по голове последней, чем причинила ей сотрясение головного мозга, которое повлекло легкий вред здоровью.
Этим же приговором У. признана виновной в том, что Дата обезличена около 15-16 часов, находясь на лестничной площадке между 3 и 4 этажами подъезда, расположенного в доме № ... по ул. ... г. Вологды, на почве возникших личных неприязненных отношений, в ходе ссоры ударила В. газетой, свернутой в трубочку, по лицу, схватила руками одежду на груди и стала наносить удары ногами по ногам, чем умышленно причинила В. физическую боль.
Кроме того, У. признана виновной в том, что Дата обезличена около 15-16 часов, находясь на лестничной площадке между 3 и 4 этажами подъезда, расположенного в доме № ... по ул. ..., г. Вологды, на почве личных неприязненных отношений, в ходе ссоры, имея умысел на унижение ее чести и достоинства, выразилась в адрес В. грубой нецензурной бранью, которую В. воспринимала как оскорбление.
В судебном заседании апелляционной инстанции частный обвинитель и потерпевшая У. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении В., обвиняемой по ч.1 ст.115 УК РФ, поскольку не желает привлекать её к уголовной ответственности, просит уголовное дело прекратить в связи с примирением.
В судебном заседании апелляционной инстанции частный обвинитель и потерпевшая В. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении У. по ч.1 ст.116, ч.1 ст. 130 УК РФ, поскольку примирилась с У., не желает привлекать ее к уголовной ответственности.
У. и В. согласны с прекращением уголовного дела.
Защитники поддержали ходатайства У. и В., согласны с прекращением уголовного дела.
Исследовав материалы уголовного дела, заслушав мнение частного обвинителя и потерпевшей У. и частного обвинителя и потерпевшей В., их защитников, принимая во внимание наличие ходатайств У. и В. о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, а также учитывая, что каждая из них обвиняется в совершении преступлений, уголовные дела по которым возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего, и подлежат прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым, суд полагает возможным на основании ч.2 ст.20 УПК РФ удовлетворить ходатайства У. и В. о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.
Руководствуясь ч.2 ст.20, ст.25, п.2 ч.3 ст. 367 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Приговор мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 12 Куприяновой Е.С. Дата обезличена в отношении В. и У. - отменить.
Прекратить уголовное дело в отношении В., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 130 УК РФ, в связи с примирением обвиняемых с потерпевшими по делам частного обвинения.
Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.
...
Судья Л.Ю. Верхнёва.