Дело № 10-94/10
ПОСТАНОВЛЕНИЕ .
о прекращении дела в связи с примирением сторон
г. Вологда 03 ноября 2010 года
Судья Вологодского городского суда Вологодской области Латышев Ю.С.
с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Вологды Соколовой Е.В.
подсудимого Попова В.В.,
защитника адвоката Смирновой А.М., представившей удостоверение и ордер № 226,
при секретаре Варлыгиной Е.Н.,
а также потерпевшего А.,
представителя потерпевшего адвоката Черновой Н.Н., представившей удостоверение и ордер № 325,
рассмотрев в открытом судебном заседании в апелляционном порядке материалы уголовного дела в отношении:
ПОПОВА В.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, <данные изъяты>.
осужденного ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей по судебному участку № 61 по ч.1 ст. 115 УК РФ;
и апелляционную жалобу осужденного Попова В.В. на приговор мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 61 Абдаловой Н.К. от ДД.ММ.ГГГГ,
УСТАНОВИЛ:
Приговором мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 61 от ДД.ММ.ГГГГ Попов В.В. признан виновным в том, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов 40 минут до 11 часов 00 минут Попов В.В., он находясь по адресу: <адрес>, умышленно, используя надуманный повод, нанес удар А. кулаком по голове, затем повалил на пол, нанес несколько ударов руками по различным частям тела последнего. Кроме этого, Попов В.В. нанес несколько ударов керамической кружкой по голове А., схватил обеими руками последнего за шею и стал сдавливать, отчего А. испытал физическую боль. Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ у А. обнаружено: «рана на голове. Для лечения и заживления которой требуется срок не более 21 дня, по признаку кратковременного расстройства здоровья повлекла за собой легкий вред здоровью».
Действия Попова В.В. мировым судьей квалифицированы по ч.1 ст.119 УК РФ – оправдан за отсутствием события преступления.
В суде апелляционной инстанции потерпевший А. обратился в суд с письменным ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении Попова В.В., мотивируя, что не желает привлекать Попова В.В. к уголовной ответственности, причиненный вред заглажен в полном объеме, претензий к подсудимым не имеет.
Государственный обвинитель не возражает против удовлетворения ходатайства.
Подсудимый Попов В.В. согласен на прекращение уголовного дела по указанным основаниям.
Защитник поддерживает ходатайство потерпевшего.
Суд, выслушав участников процесса, считает, что ходатайство потерпевшего подлежит удовлетворению по следующим основаниям: в отношении Попова В.В. вынесен обвинительный приговор за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 20 УПК РФ относится к уголовному преследованию дел частного обвинения. Со стороны потерпевшего отсутствуют какие-либо претензии, что дает суду основание признать и фактическое примирение, достигнутое между сторонами.
В соответствии с ч. 2 ст. 306 УПК РФ гражданский иск МУЗ г. Вологды « Станция скорой медицинской помощи» оставить без рассмотрения, разъяснив, что отказ в рассмотрении не препятствует последующему его предъявлению и рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. ст. 20 ч. 2, ст. ст. 25, 254, 271 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Приговор мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 61 от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ПОПОВА В.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.115 УК РФ – отменить.
Прекратить уголовное дело в отношении ПОПОВА В.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.115 УК РФ в связи с отказом частного обвинителя от обвинения и примирением сторон.
Вещественные доказательства:
- кружку, CD-диск – хранить при материалах дела.
Гражданский иск МУЗ г. Вологды « Станция скорой медицинской помощи» оставить без рассмотрения, разъяснив право на предъявление и рассмотрение иска в порядке гражданского судопроизводства.
Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
<данные изъяты>
Судья Ю.С. Латышев