Дело № 10-57/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Вологда 10 октября 2011 года

Судья Вологодского городского суда Вологодской области Юрова А.Е.,

с участием частного обвинителя, оправданной Нечаевой Т.Н.,

частного обвинителя, подсудимого Канавина В.И.

защитника – адвоката Абина С.В., представившего удостоверение №1 и ордер № 229 от 10.10.2011, защитника Постниковой С.Н.,

при секретаре Соколовой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе частного обвинителя, подсудимого Канавина В.И. на приговор мирового судьи <адрес> по судебному участку № Лопатиной С.В. от ДД.ММ.ГГГГ, которым

Нечаева Т. Н., <данные изъяты>

оправдана по ч.1 ст.116, ч.1 ст.130 УК РФ в связи с отсутствием в ее действиях состава преступлений,

Канавин В. И., <данные изъяты>

признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.116, ч.1 ст.130 УК РФ, с применением ч.2 ст.69 УК РФ ему назначено наказание в виде штрафа в размере 2500 рублей,

кроме того, постановлено частично удовлетворить исковые требования Нечаевой Т.Н., взыскать в ее пользу с Канавина В.И. в счет возмещения морального вреда 5000 рублей,

установил:

Вышеуказанный приговор обжалован частным обвинителем (потерпевшим), подсудимым Канавиным В.И. В апелляционной жалобе поставлен вопрос об отмене приговора по причине допущенных нарушений уголовно-процессуального закона, а также недоказанности вины Канавина В.И. в совершении преступлений.

В судебном заседании Канавин В.И. свою жалобу не поддержал, просил апелляционное производство прекратить, последствия отзыва жалобы осознает.

Адвокат Абин С.В. заявленное Канавиным В.И. ходатайство поддержал, просил производство по жалобе прекратить.

Нечаева Т.Н. и ее защитник Постникова С.Н. ходатайство о прекращении апелляционного производства поддержали.

Принимая во внимание, что приговор мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ другими лицами, кроме Канавина В.И., не обжаловался, подсудимый, частный обвинитель (потерпевший) в настоящее время свою жалобу не поддерживает, апелляционное производство подлежит прекращению.

Исходя из изложенного, руководствуясь ч.3 ст.359 УПК РФ, суд

постановил:

Апелляционное производство по жалобе Канавина В.И. на приговор мирового судьи <адрес> по судебному участку № Лопатиной С.В. от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Нечаевой Т. Н., Канавина В. И. прекратить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня провозглашения в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд.

<данные изъяты>

Судья А.Е. Юрова