Дело № 1-492/10
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного преследования
в связи с отказом государственного обвинителя от обвинения
г. Вологда | « | 28 | » | мая | 2010 года |
Судья Вологодского городского суда Вологодской области Кабанова Л.Н.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Вологды Ивахненко О.С.,
подсудимого Шумилова Е.С.,
защитника адвоката, представившего удостоверение № и ордер № от 25.05.2010г.,
при секретаре Другове Д.Н.,
а также с участием потерпевших Б., Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Шумилова Е.С., Дата обезличена года рождения, ... проживающего и зарегистрированного по адресу: г. Вологда, ..., ... ..., ранее не судимого:
- ...
...
...
...
...
- содержащегося под стражей с Дата обезличена,
- обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 161, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 160, п. «г» ч. 2 ст. 161, п. «г» ч. 2 ст. 161, п. «в» ч. 4 ст. 162 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Органами предварительного следствия Шумилов Е.С. обвиняется в том, что Дата обезличена в дневное время находясь в квартире № ... дома № ... по ул. ... г. Вологды, имея умысел на хищение чужого имущества и преследуя данную корыстную цель, тайно, путем свободного доступа похитил принадлежащий Л. ноутбук «НР 610Т5870», стоимостью 23430 рублей. С похищенным ноутбуком Шумилов Е.С. с места совершения преступления скрылся, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению, причинив тем самым Л. значительный материальный ущерб на сумму 23430 рубля.
Кроме того, Дата обезличена около 20 часов 30 минут Б. находясь около дома № ... по ул. ... г. Вологды, доверила Шумилову Е.С. без права распоряжения принадлежащий ей сотовый телефон марки «Нокиа 6600», стоимостью- 12000 рублей с сим картой, не оцененной потерпевшей, на счету которой было 116 рублей. Шумилов Е.С. имея умысел на хищение чужого имущества и преследую данную корыстную цель, достоверно зная, что данный сотовый телефон передан ему во временное пользование и распоряжаться им он законного права не имеет, похитил, присвоив принадлежащий Б., сотовый телефон, распорядившись им по своему усмотрению. В результате преступных действий Шумилова Е.С, Б. был причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 12116 рублей.
В судебном заседании государственный обвинитель отказался от обвинения Шумилова Е.С. в совершении преступления Дата обезличена в отношении потерпевшей Л. по ч. 2 ст. 160 УК РФ за непричастностью к совершению преступления, поскольку считает, что представленные доказательства не подтверждают предъявленное подсудимому обвинение.
Таким образом, суд считает, что уголовное преследование в отношении Шумилова Е.С. по преступлению от Дата обезличена в отношении потерпевшей Л. по ч. 2 ст. 160 УК РФ, следует прекратить в связи с отказом государственного обвинителя от обвинения.
На основании изложенного и руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 24, п. 1 ч. 1 ст. 27, ч. 7 ст. 246, ч. 2 ст. 254, ст. 239 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Уголовное преследование Шумилова Е.С., Дата обезличена года рождения, по преступлению от Дата обезличена в отношении потерпевшей Л. по ч. 2 ст. 160 УК РФ - прекратить в связи с отказом государственного обвинителя от обвинения.
Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок и в том же порядке со дня вручения ему копии приговора.
Судья Л.Н. Кабанова