Дело № 1-497/10
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон
гор. Вологда «02» июня 2010 года
Судья Вологодского городского суда Вологодской области Зайцев В.П.при секретаре Залукаевой Е.А.
с участием государственного обвинителя помощника прокурора Герасимова Д.В.,
подсудимых Булыгина М.Н. и Разумовского А.А.,
адвокатов Кутумова Ю.А., предоставившего удостоверение № 142 и ордер № 240,
и Мельниковой Е.С., предоставившей удостоверение № 450 и ордер № 315,
а также представителя потерпевшего ООО «П» Пестерева И.В.
рассмотрев в закрытом судебном заседании в ходе предварительного слушания уголовное дело по обвинению
Булыгина М.Н., Дата обезличена, ... проживающего по адресу: гор. Вологда, ул. ..., д. ..., кВ. ..., - ранее не судимого,
Разумовского А.А., Дата обезличена, ... проживающего по адресу: гор. Вологда, ул ..., д. ..., кВ. ..., - ранее не судимого,
в преступлении, предусмотренном пунктами «а,б» части 2 статьи 158 УК РФ,
мера пресечения обоим подсудимым избрана в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,
у с т а н о в и л:
Органами предварительного следствия Булыгин М.Н. и Разумовский А.А. обвиняются в том, что Дата обезличена в период с 00 часов 30 минут до 00 часов 50 минут в фойе бара «Е» развлекательного центра «К», расположенного по адресу: гор. Вологда, ул. ..., д. ..., - по предварительному сговору между собой, имея умысел на хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за их действиями никто не наблюдает, взломали на стеклянной витрине замок, стоимостью 100 рублей, Булыгин М.Н. открыл витрину и, просунув в нее руку, похитил керамический кувшин, принадлежащий ООО «П», стоимостью 1300 рублей, Разумовский А.А. в это время стоял рядом и наблюдал за окружающей обстановкой в целях обеспечения беспрепятственного совершения преступления. С места преступления подсудимые скрылись вместе с похищенным кувшином, причинив ООО «П» ущерб в размере 1400 рублей.
Действия Булыгина М.Н. и Разумовского А.А. органами предварительного следствия квалифицированы по пунктам «а,б» части 2 статьи 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в хранилище.
В ходе предварительного слушания представитель потерпевшего ООО «П» Пестерев И.В. и подсудимые заявили ходатайство о прекращении производства по делу в связи с примирением. В судебном заседании ходатайство поддержали, просили дело производством прекратить. Представитель потерпевшего пояснил, что Булыгин М.Н. и Разумовский А.А. принесли свои извинения, причиненный ООО «П» материальный ущерб является незначительным, он полностью возмещен подсудимыми, никаких претензий к подсудимым ООО «П» не имеет и привлекать их к уголовной ответственности не желает.
Государственный обвинитель, адвокаты Кутумов Ю.А. и Мельникова Е.С. ходатайства поддержали, просили производство по делу прекратить, т.к. подсудимые примирилась с потерпевшим, загладили причиненный ущерб, преступление, ими совершенное, относится к категории средней тяжести, к уголовной ответственности оба подсудимых привлекаются впервые.
Суд, заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, находит заявленное представителем потерпевшего ходатайство подлежащим удовлетворению, поскольку совершенное Булыгиным М.Н. и Разумовским А.А. преступление относится к категории средней тяжести, оба подсудимых впервые привлекаются к уголовной ответственности, в содеянном раскаялись, с потерпевшим примирилась и полностью загладили причиненный преступлением вред.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 76 УК РФ, статьями 25, 236, 254, 256, 271 УПК РФ
п о с т а н о в и л:
Уголовное дело по обвинению Булыгина М.Н. и Разумовского А.А. в совершении преступления, предусмотренного пунктами «а,б» части 2 статьи 158 УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон.
Меру пресечения в отношении Булыгина М.Н. и Разумовского А.А. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить.
Вещественные доказательства: лазерный диск с видеозаписью – хранить при материалах дела, разбитый керамический кувшин - уничтожить.
Постановление может быть обжаловано через Вологодский городской суд в судебную коллегию по уголовным делам Вологодского областного суда в течение 10 суток со дня оглашения.
...
...
Судья В.П. Зайцев