Постановление по делу № 1-329/2010

Дело № 1-329/10

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон

гор. Вологда «20» апреля 2010 года

председательствующего судьи Зайцева В.П.

при секретаре Залукаевой Е.А.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Шпыновой С.Г.,

подсудимого Сахарова А.А.,

адвоката Осипова С.Ю., представившего удостоверение № 197и ордер № 406,

а также потерпевшего Б.

рассмотрел при особом порядке в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Сахарова А.А., Дата обезличена года рождения, ... проживающего по адресу: гор. Вологда, ул. ..., д...., кв...., - ранее не судимого,

в преступлении, предусмотренном частью 1 статьи 264 УК РФ, мера пресечения избрана в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

у с т а н о в и л:

Органами предварительного следствия Сахаров А.А. обвиняется в том, что Дата обезличена около 10 часов 55 минут на перекрестке улиц ... гор. Вологды, двигаясь по ул. ... со стороны ул. ... в направлении ул. ... на технически исправном автомобиле Х, регистрационный знак Номер обезличен, в нарушение п.п. 1.5, 10.1 Правил дорожного движения РФ допустил неуправляемое движение автомобиля, в результате чего выехал на сторону встречного движения, допустив столкновение с встречными автомобилем марки В, регистрационный знак Номер обезличен, под управлением водителя Б. и еще одним автомобилем. В результате столкновения водитель Б. получил следующие телесные повреждения: рану в области левого коленного сустава, причинившую собой легкий вред здоровью потерпевшего, вывих левого бедра с переломом вертлужной впадины со смещением, который по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности не менее чем на одну треть повлек за собой тяжкий вред здоровью потерпевшего.

Действия Сахарова А.А. органами предварительного следствия квалифицированы по части 1 статьи 264 УК РФ как нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

В судебном заседании потерпевший Б. заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с примирением с подсудимым. Пояснил, что Сахаров А.А. принес ему свои извинения, полностью возместил ущерб, причиненный преступлением, он Сахарова простил и никаких претензий к нему не имеет.

Подсудимый Сахаров А.А. и его защитник поддержали ходатайство потерпевшего и также ходатайствовали о прекращении производства по делу в связи с примирением сторон.

Государственный обвинитель ходатайства поддержал, просил производство по делу прекратить, т.к. подсудимый примирился с потерпевшим, загладил причиненный ущерб, преступление, им совершенное, относится к категории небольшой тяжести, к уголовной ответственности он привлекается впервые.

Суд, заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, находит заявленное потерпевшим ходатайство подлежащим удовлетворению, поскольку совершенное Сахаровым А.А. преступление относится к категории небольшой тяжести, он впервые привлекается к уголовной ответственности, в содеянном раскаялся, с потерпевшим примирился и полностью загладил причиненный ему преступлением вред, кроме того, суд учитывает, что подсудимый положительно характеризуется по месту работы, имеет на иждивении малолетнюю дочь.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 76 УК РФ, статьями 25, 254, 256, 271 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Уголовное дело по обвинению Сахарова А.А. в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 264 УК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения в отношении Сахарова А.А. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Постановление может быть обжаловано через Вологодский городской суд в судебную коллегию по уголовным делам Вологодского областного суда в течение 10 суток со дня оглашения.