Дело № 1-668/2010
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного преследования в связи с отказом государственного обвинителя от обвинения
г. Вологда 20 сентября 2010 года
Судья Вологодского городского суда Вологодской области Верхнёва Л.Ю.,
с участием государственного обвинителя пом. прокурора г. Вологды Соколовой Е.В.,
подсудимого Ключкина А.П.,
защитника: Харионовской Е.Л., представившей удостоверение № 295 и ордер №74,
при секретаре Шабалиной Ю.С.,
а также потерпевших: представителя ООО «Ф» С., представителя Б (ЗАО) Т., И. и его представителя адвоката Данишевского А.А., представившего удостоверение № 60 и ордер №107, Л., Г., Ш., П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
КЛЮЧКИНА А.П., ДД.ММ.ГГГГ рождения, <данные изъяты>,
содержащегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ, обвиняемого в совершении 16 преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 159 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Органами предварительного следствия Ключкин А.П. обвиняется в том, что, являясь директором ООО «В», имея умысел на хищение денежных средств ООО «Ф», путем обмана и злоупотребления доверием, используя свое служебное положение, не имея намерения и возможности осуществить взятые на себя обязательства, в ДД.ММ.ГГГГ предложил М. и работнику ООО «В» Г., под предлогом вложения денежных средств в развитие финансово-хозяйственной деятельности ООО «В» и ООО «Д.», заключить договор розничной купли-продажи товара на условиях рассрочки платежа якобы на покупку отопительного и газового оборудования, при этом заверил М. и Г. в том, что все обязательства по выплате денежных средств возьмет на себя, а также сообщил, что продавцом по данному договору будет выступать на основании доверенности от ООО «Д.» Г., а М. покупателем, чем ввел последних в заблуждение относительно истинности своих намерений. М. и Г., доверяя Ключкину А.П., дали согласие на заключение договора, после чего Ключкин А.П., продолжая реализацию своего преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ находясь в офисе по адресу: <адрес> дал указание, на основании которого между М. и ООО «Д.» в лице Г., действующей на основании доверенности, был заключен фиктивный договор розничной купли-продажи товара на условиях рассрочки платежа № якобы на покупку отопительного оборудования на сумму 145 000 рублей с первоначальным взносом в размере 15 000 рублей, при этом М., по указанию Ключкина А.П., указал в заявлении-анкете покупателя заведомо ложные сведения о своих доходах. В этот же день Ключкин А.П. представил вышеуказанные документы для получения кредита по адресу <адрес>, где между ООО «Д.» в лице Г. и ООО «Ф» был заключен договор уступки прав требования в соответствии с которым ООО «Ф» перечислило на счет ООО Д.» денежные средства в размере 130 000 рублей. После снятия денежных средств со счета ООО «Д.» Ключкин А.П., с целью введения в заблуждение сотрудников ООО «Ф», произвел 3 платежа по погашению кредита, в дальнейшем платежи не осуществлял, а полученные деньги в сумме 97 500 рублей 01 копейка похитил и распорядился ими по своему усмотрению, чем причинил ООО «Ф» материальный ущерб на указанную сумму.
В судебном заседании государственный обвинитель отказался от поддержания обвинения по данному эпизоду, мотивируя недоказанностью причастности подсудимого к совершению указанного преступления.
Суд, заслушав прокурора, исследовав материалы уголовного дела, полагает необходимым в соответствии с ч.1 ст.27 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.27, ст.246, ст.254 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Прекратить уголовное преследование в отношении Ключкина А.П., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ, в связи с непричастностью к совершению преступления.
Постановление может быть обжаловано в Вологодской областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
<данные изъяты>
Судья Л.Ю.Верхнёва