Дело № 1-945/2010г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Ег. Вологда 01 ноября 2010 года
Судья Вологодского городского суда Вологодской области Чистякова С.В.
с участием:
государственного обвинителя старшего помощника прокурора г. Вологды Шапина В.А.
подсудимого Захаревского Р.Н.,
защитника: адвоката Смирновой А.М., представившей удостоверение № 250 и ордер № 220 от 01.11.2010 года,
при секретаре Шайхутдиновой С.Н.,
а также с участием потерпевшего Т.
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения в отношении:
ЗАХАРЕВСКОГО Р.Н., ДД.ММ.ГГГГ рождения, <данные изъяты>,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 213 ч.1 п.«а», 115 ч.2 п.«а», 130 ч.1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Органами предварительного расследования Захаревский Р.Н. обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 30 минут Захаревский Р.Н., находясь в аудитории № <данные изъяты> по адресу: <адрес>, беспричинно, из хулиганских побуждений, выражая явное неуважение к обществу, в присутствии учащихся, с целью грубого нарушения общественного порядка, умышленно размахивал пневматическим пистолетом «Walther», заводской номер №, после чего, продолжая свои умышленные неправомерные действия, имея намерение применить насилие посредством указанного пневматического пистолета, а также причинить вред здоровью, нанес один удар рукояткой пистолета по голове с левой стороны в область брови, после чего, один удар в область виска и один раз ударил кулаком по голове ранее незнакомому Т., от чего потерпевший испытал физическую боль. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у Т. обнаружена: рана в лобной области головы. В виду отсутствия описания в представленных медицинских документах характера краев, концов, стенок, дна раны, состояния окружающих ее мягких тканей, конкретно определить вид травмирующего предмета в отношении раны, детализировать механизм ее причинения не представляется возможным. Возможность наложения первичных швов на рану, при первичной хирургической обработке ее от ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 20 минут, свидетельствуют о том, что она причинена, вероятнее всего, в срок не более 8 часов до проведения операции на ране, то есть возможно ее причинение в срок, отмеченный в постановлении. Для лечения раны до заживления потребовался срок не более 21-го дня, в связи с чем, данная рана, по признаку кратковременного расстройства здоровья повлекла за собой легкий вред здоровью Т.
Кроме того Захаревский Р.Н. обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 30 минут Захаревский Р.Н., находясь в аудитории № <данные изъяты> по адресу: <адрес>, на почве личных неприязненных отношений учинил скандал с Т., в ходе которого, умышленно, с целью оскорблений выражался в адрес последнего грубой нецензурной бранью, называя его неприличными словами, чем унизил честь и достоинство гр. Т., так как все происходило в присутствии студентов группы <данные изъяты>.
Действия Захаревского Р.Н. квалифицированы по ст.ст.213 ч.1 п. «а», 115 ч.2 п. «а», 130 ч.1 УК РФ.
Потерпевший Т. представил суду заявление с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении Захаревского Р.Н., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.213 ч.1 п. «а», 115 ч.2 п. «а», 130 ч.1 УК РФ за примирением, поскольку исковых требований не имеет, Захаревский Р.Н. принес ему свои извинения.
Подсудимый Захаревский Р.Н. согласен на прекращение уголовного дела за примирением с потерпевшим, представил суду квитанцию о том, что исковые требования прокурора г.Вологды в интересах МУЗ г.Вологды «Станция скорой медицинской помощи» выплачены им в добровольном порядке. Защита поддерживает позицию Захаревского Р.Н., считает, что уголовное дело подлежит прекращению.
Государственный обвинитель полагает, что ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела подлежит удовлетворению, оснований для отказа не имеется.
Суд, выслушав стороны, считает заявленное потерпевшим ходатайство подлежащим удовлетворению, так как Захаревскому Р.Н. инкриминируется совершение преступления средней тяжести и преступлений небольшой тяжести, ранее он не судим, причиненный потерпевшему вред заглажен, добровольно погашен гражданский иск за оказание медицинской помощи потерпевшему, кроме того, дела о преступлениях, предусмотренных ст. 76 УК РФ суд считает возможным освободить Захаревского Р.Н. от уголовной ответственности.
Учитывая вышеизложенное, уголовное дело в отношении Захаревского Р.Н. по ст.ст.213 ч.1 п. «а», 115 ч.2 п. «а» УК РФ подлежит прекращению по ст.20 ч.2 УПК РФ за примирением сторон.
Вещественное доказательство: пневматический пистолет «Walther», находящийся в камере хранения № УВД по г. Вологде, следует уничтожить, передав его для уничтожения в ОМТиХО УВД по Вологодской области.
Иск прокурора г.Вологды в интересах МУЗ г.Вологды «Станция скорой медицинской помощи» выплачен подсудимым в добровольном порядке.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.20, 25, 254, 271 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело в отношении ЗАХАРЕВСКОГО Р.Н., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.213 ч.1 п. «а», 115 ч.2 п. «а», 130 ч.1 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим.
Меру пресечения в отношении Захаревского Р.Н. на кассационный период не избирать.
Вещественное доказательство: пневматический пистолет «Walther», находящийся в камере хранения № УВД по г. Вологде, уничтожить, передав его для уничтожения в ОМТиХО УВД по Вологодской области.
Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья Вологодского
городского суда С.В.Чистякова