Дело № 1-1006/10
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е .
г. Вологда 09 декабря 2010 года
Судья Вологодского городского суда Вологодской области Латышев Ю.С.,
с участием помощника прокурора г. Вологды Зайцевой И.А.
подсудимого: Чащина А. Г.,
защитника: адвоката Белова Н.Н., представившего удостоверение и ордер № 255;
при секретаре Варлыгиной Е.Н.,
а также потерпевшей - Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании при особом порядке материалы уголовного дела в отношении:
ЧАЩИНА А.Г., ДД.ММ.ГГГГ рождения, <данные изъяты>,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ;
У С Т А Н О В И Л:
Органами предварительного следствия Чащин А.Г. обвиняется в том, что в период времени с 09 часов до 14 часов ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: <адрес>, имея умысел на хищение имущества, принадлежащего Л., воспользовавшись тем, что последняя спит и за его действиями никто не наблюдает, действуя тайно, из корыстных побуждений путем свободного доступа похитил из бельевого шкафа: золотое обручальное кольцо, стоимостью 1000 рублей, золотое кольцо с платиной, стоимостью 6000 рублей, золотое кольцо с цирконием, стоимостью 3000 рублей, золотые серьги, стоимостью 2000 рублей, золотую цепочку, стоимостью 2000 рублей, 2 золотых крестика, стоимостью 500 рублей каждый на общую сумму1000 рублей, серебряное кольцо, стоимостью 50 рублей, серебряный крестик, стоимостью 25 рублей, деньги в сумме 500 рублей, а также из прихожей похитил шуроповерт стоимостью 2000 рублей, принадлежащие Л.
В дальнейшем Чащин А.Г. с похищенным с места происшествия скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив Л. значительный материальный ущерб на общую сумму 17575 рублей.
Действия Чащина А.Г. органами предварительного следствия квалифицированы по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ.
Потерпевшая Л. в судебном заседании обратилась с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении Чащина А.Г., мотивируя, что причиненный вред заглажен в полном объеме, претензий к подсудимому не имеет, и просит прекратить уголовное дело.
Государственный обвинитель не возражает против удовлетворения ходатайства.
Подсудимый Чащин А.Г. и защитник согласны на прекращение уголовного дела по указанным основаниям.
Суд, выслушав участников процесса, считает, что ходатайство потерпевшей подлежит удовлетворению по следующим основаниям: органами следствия в отношении Чащина А.Г. выдвинуто обвинение в совершении преступления средней тяжести, ранее он не судим, причиненный вред потерпевшей заглажен в полном объеме и фактическое примирение сторон состоялось.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25, 254, 271 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело в отношении ЧАЩИНА А.Г., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ в связи с примирением сторон.
Меру пресечения в отношении Чащина А.Г. в виде подписки о невыезде отменить.
Вещественные доказательства:
- микрочастицы на 1 св.д/пл. – уничтожить.
Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
<данные изъяты>
Судья Ю.С.Латышев