№ 1 – 1059/2010
П О С Т А Н О В Л Е Н И Ео прекращении уголовного дела в связи
с примирением с потерпевшим
г. Вологда «13» декабря 2010 года
Судья Вологодского городского суда Вологодской области Кукушкина Г.С.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Вологды Грибановой О.Н.,
подсудимого Пятышева Д.А.,
защитника Смирновой А.М., представившей удостоверение №250 и ордер №301 от 13 декабря 2010 года,
при секретаре Титовой Е.П.,
с участием представителя потерпевшего А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:
ПЯТЫШЕВА Д.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, <данные изъяты>,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 166 ч. 1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Пятышев Д.А. обвиняется органами дознания в том, что совершил неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ около 04 часов 30 минут Пятышев Д.А., имея умысел на неправомерное завладение транспортным средством без цели хищения, умышленно подошел к автомашине «Х», государственный регистрационный знак №, принадлежащей УФМС России по Вологодской области, находившейся на территории производственной базы ОАО «В», по адресу: <адрес>, и, воспользовавшись ключами от данной автомашины, которые умышленно взял с целью осуществления поездки на посту охраны указанного здания, открыл водительскую дверь автомашины и проник в салон, привел двигатель автомашины в рабочее состояние и тронулся с места. После чего, управляя автомашиной и двигаясь задним ходом, проехав около 10-15 метров, допустил наезд задней частью автомашины в ворота одного из гаражных боксов.
Подсудимый Пятышев Д.А. виновным себя в совершении преступления признал полностью, чистосердечно раскаялся и пояснил, что принес извинения, примирился с потерпевшим, полностью загладил материальный ущерб.
В судебном заседании представитель потерпевшего А. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Пятышева Д.А., так как примирился с подсудимым, последний загладил полностью причиненный вред, принес свои извинения.
Подсудимый Пятышев Д.А. согласен на прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим.
Суд, заслушав мнение государственного обвинителя, защитника, полагавших, что уголовное дело может быть прекращено, так как все условия примирения соблюдены, Пятышев Д.А. обвиняется в совершении впервые преступления средней тяжести, полностью признал свою вину, загладил причиненный вред путём возмещения материального ущерба и принесения извинений, считает, что ходатайство представителя потерпевшего А. подлежит удовлетворению.
Принимая во внимание, что Пятышев Д.А. совершил впервые преступление средней тяжести, полностью признал свою вину, раскаялся в содеянном, причиненный материальный ущерб возмещен полностью, подсудимый принес свои извинения, примирился с потерпевшим, суд полагает возможным прекратить уголовное дело в отношении Пятышев Д.А. на основании ст. 76 УК РФ, в связи с примирением потерпевшего с подсудимым, освободив Пятышева Д.А. от уголовной ответственности.
На основании изложенного и руководствуясь ст.25, ст.254 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело в отношении ПЯТЫШЕВА Д.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 166 ч. 1 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.
Копию настоящего постановления направить представителю потерпевшего А., прокурору г. Вологды.
Вещественные доказательства по делу: паспорт транспортного средства серии №, свидетельство о регистрации транспортного средства серии № на автомашину «Х», государственный регистрационный знак №, автомашину марки «Х», государственный регистрационный знак №, выданные представителю потерпевшего А., оставить в его распоряжении.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Судья: ______________________ Г.С. Кукушкина