Дело № 1-46/2011
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е<адрес> | « | 18 | » | января | 2011 года |
Вологодский городской федеральный суд <адрес> в составе
председательствующего судьи Юровой А.Е.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора <адрес> <данные изъяты>
подсудимого Распутина А.С.,
защитника адвоката Герасимова В.В., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
потерпевшего К.,
при секретаре Соколовой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном разделом 10 УПК РФ, материалы уголовного дела в отношении
Распутина Андрея Сергеевича, <данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Распутин А.С. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264 УК РФ, а именно в том, что ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 00 минут он, управляя технически исправным автомобилем марки Лада-211440 регистрационный знак а210хн/35, двигаясь в <адрес>, допустил нарушение п.п. 10.2, 14.1, 14.2 Правил дорожного движения РФ, превысил установленное ограничение скорости, не убедился в отсутствии пешеходов, пересекающих проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу, не уступил дорогу пешеходу К. и совершил на него наезд, причинив своими действиями К. перелом шейки и головки левого плеча. Перелом шейки плеча, независимо от исхода и оказания (неоказания) медицинской помощи, вызывает значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть, повлек за собой тяжкий вред здоровью К.
В судебном заседании потерпевший К. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Распутина А.С., поскольку ему принесены извинения, причиненный ущерб возмещен, претензий к подсудимому он не имеет, к уголовной ответственности привлекать его не желает.
Подсудимый Распутин А.С. и его защитник - адвокат Герасимов В.В. ходатайство потерпевшего поддержали, просили прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон.
Государственный обвинитель не возражает против прекращения уголовного дела в отношении Распутина А.С. в связи с примирением сторон, так как преступление, в совершении которого последний обвиняется, является преступлением небольшой тяжести, он ранее не судим, причиненный потерпевшему ущерб возмещен.
Суд, выслушав мнение сторон, изучив материалы уголовного дела, считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Распутина А.С. в связи с примирением сторон, поскольку он ранее к уголовной ответственности не привлекался, обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, которое совершено им по неосторожности, причиненный потерпевшему вред возмещен.
Оснований, препятствующих прекращению уголовного дела, суд не усматривает.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 254, 256, 271 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Распутина Андрея Сергеевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон.
Меру пресечения Распутину А.С. на кассационный период оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменив ее по вступлении постановления в законную силу.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Подлинник за надлежащей подписью. Копия верна. | |
Судья Вологодского городского суда | А.Е. Юрова |