№ 1-365/11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим

г. Вологда 19 мая 2011 года

Судья Вологодского городского суда Вологодской области Ворочалкова И.Н.

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Вологды Колодезной Е.В.,

подсудимого Тешабаева К.Т.,

защитника – адвоката Болтнева М.И., представившего удостоверение № 388 и ордер № 263,

при секретаре Гурьевой О.И.,

а также потерпевшего К.,

переводчика П.,

рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Тешабаев К.Т.,

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.«в,г» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного расследования Тешабаев К.Т. обвиняется в том, что: в период с 21 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ до 09 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ Тешабаев К.Т., находясь в <адрес>, имея умысел на хищение чужого имущества и преследуя данную корыстную цель, тайно похитил у спящего К. из кармана брюк, находящихся на потерпевшем, деньги в сумме 9 000 рублей. После чего с места преступления с похищенными деньгами скрылся и распорядился ими в дальнейшем по своему усмотрению, причинив К. значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Потерпевший К. в подготовительной части судебного заседания заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Тешабаев К.Т. в связи с примирением сторон, мотивируя тем, что материальный ущерб ему возмещен в полном объеме, подсудимый принес ему извинения, претензий материального характера к Тешабаев К.Т. он не имеет и не желает привлекать его к уголовной ответственности.

Подсудимый Тешабаев К.Т. вину в совершении преступления признал полностью, согласен на прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон.

Суд, заслушав потерпевшего, подсудимого, его защитника, поддержавшего ходатайство потерпевшего, мнение гос.обвинителя, полагавшего возможным уголовное дело прекратить, исследовав материалы уголовного дела, считает, что заявленное потерпевшим К. ходатайство подлежит удовлетворению, а уголовное дело в отношении Тешабаев К.Т. подлежит прекращению на основании ст.76 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим, поскольку подсудимый Тешабаев К.Т. впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, причиненный преступлением материальный ущерб возмещен, подсудимый принес потерпевшему свои извинения, чем загладил причиненный преступлением вред. Суд приходит к выводу, что стороны примирились.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25, 254 ч.3, 256 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении Тешабаев К.Т. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в,г» УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения в отношении Тешабаев К.Т. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства по делу:

- денежную купюру достоинством 1 000 рублей <данные изъяты>, денежную купюру достоинством 1 000 рублей <данные изъяты>, денежную купюру достоинством 1 000 рублей <данные изъяты>, денежную купюру достоинством 1 000 рублей <данные изъяты>, денежную купюру достоинством 1 000 рублей <данные изъяты>, денежную купюру достоинством 1 000 рублей <данные изъяты>, денежную купюру достоинством 1 000 рублей <данные изъяты>, выданные потерпевшему К., - оставить в его распоряжении (л.д.47, 55);

- выписку от ДД.ММ.ГГГГ № с банковской карты № <данные изъяты> хранящуюся при материалах уголовного дела, - хранить при материалах дела (л.д.47);

- брюки, выданные потерпевшему К., - оставить в его распоряжении (л.д.69, 70).

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

КОПИЯ ВЕРНА

Судья И.Н. Ворочалкова