Дело № 1- 359/2011г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного преследования в связи с примирением сторон

г. Вологда 28 апреля 2011 года

Судья Вологодского городского суда Вологодской области Соловьев С.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора города Вологды Соколовой Е.В.,

подсудимого Круглова П.А.,

защитника – адвоката Смирновой А.М., представившей удостоверение № 250 и ордер № 215 от 28.04.2011 года,

при секретаре Блохиной О.В.,

а также потерпевшей К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

КРУГЛОВА П.А., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 116 ч.1, 116 ч.1, 130 ч.1, 130 ч.1, 119 ч.1, 119 ч.1, 222 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органом дознания Круглов П.А. обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ около 08 часов Круглов П.А., находясь в квартире по адресу: <адрес>, на почве личных неприязненных отношений учинил скандал со своей женой К.., в ходе которого с целью причинения физической боли умышленно нанес К. один удар кулаком по правой щеке, затем нанес один удар кулаком в шею, от чего последняя испытала физическую боль, то есть причинил побои, с целью оскорбления К. умышленно выражался в ее адрес грубой нецензурной бранью, данные оскорбления К. воспринимала как унижающие ее честь и достоинство, с целью вызвать чувство страха за жизнь и здоровье высказывал К. угрозу убийством, говорил: «Я все равно тебя уделаю, отсижу и выйду, жить ты не будешь!». Данную угрозу убийством К. для своей жизни и здоровья в сложившейся ситуации воспринимала реально и опасалась ее осуществления.

ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов Круглов П.А., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в квартире по адресу: <адрес>, на почве личных неприязненных отношений учинил скандал со своей женой К., в ходе которого с целью причинения физической боли умышленно нанес последней один удар кулаком в нос и один удар кулаком в голову, от чего К. испытала физическую боль, то есть причинил побои, с целью оскорбления последней умышленно выражался в её адрес грубой нецензурной бранью, данные оскорбления К. воспринимала как унижающие её честь и достоинство, с целью вызвать чувство страха за жизнь и здоровье высказывал К. угрозу убийством, говорил: «Я тебя застрелю, я один раз тебе дам, второго не потребуется!». Данную угрозу убийством К. для своей жизни и здоровья, в сложившейся ситуации воспринимала реально и опасалась ее осуществления, так как Круглов П.А. был зол, агрессивно настроен и своими действиями создал условия для реального восприятия угрозы убийством К.

Вышеуказанные действия Круглова П.А. органом дознания квалифицированы по ст. 130 ч.1 УК РФ, как оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме, по каждому из эпизодов.

В судебном заседании потерпевшая К. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Круглова П.А. в связи с примирением сторон, поскольку она не желает привлекать мужа к уголовной ответственности, так как помирилась с Кругловым П.А., он принес ей свои извинения, исковых требований к подсудимому она не имеет.

Подсудимый Круглов П.А., его защитник – адвокат Смирнова А.М. согласны с прекращением уголовного преследования по указанным фактам в связи с примирением сторон.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного преследования в отношении Круглова П.А. по ст.ст. 116 ч.1, 116 ч.1, 130 ч.1, 130 ч.1, 119 ч.1, 119 ч.1 УК РФ в связи с примирением сторон.

Исследовав материалы уголовного дела, заслушав мнения подсудимого Круглова П.А., его защитника, государственного обвинителя, согласившихся с заявленным ходатайством, суд удовлетворяет ходатайство потерпевшей К. и прекращает уголовное преследование подсудимого Круглова П.А. по ст.ст. 116 ч.1, 116 ч.1, 130 ч.1, 130 ч.1, 119 ч.1, 119 ч.1 УК РФ по следующим основаниям.

В соответствии с требованиями ст. 20 ч.2 УПК РФ уголовные дела о преступлениях, предусмотренных статьей 116 частью первой, статьей 130 Уголовного кодекса Российской Федерации, считаются уголовными делами частного обвинения и подлежат прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым.

Согласно ст. 76 УК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если оно впервые совершило указанное преступление, примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Исследованными материалами уголовного дела установлено, что Круглов П.А. ранее к уголовной ответственности не привлекался, <данные изъяты>

Подсудимый Круглов П.А. принес потерпевшей К. извинения и тем самым загладил причиненный вред, поскольку исковых требований потерпевшая не имеет.

При таких обстоятельствах суд считает возможным уголовное преследование по ст.ст. 119 ч.1, 119 ч.1 УК РФ в отношении подсудимого Круглова П.А. прекратить в связи с примирением сторон на основании ст. 25 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 20 ч.2, 25, 254, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное преследование в отношении подсудимого КРУГЛОВА П.А., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 116 ч.1, 116 ч.1, 130 ч.1, 130 ч.1 УК РФ, в связи с примирением потерпевшей с обвиняемым на основании ст. 20 ч. 2 УПК РФ.

Прекратить уголовное преследование в отношении подсудимого КРУГЛОВА П.А., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 119 ч.1, 119 ч.1 УК РФ, в связи с примирением сторон на основании ст. 25 УПК РФ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

<данные изъяты>.

Судья: С.В.Соловьев