прекр. за примир. Брянцев А.С. 166



Дело № 1-182/11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Вологда

«

14

»

февраля

2011 года

Судья Вологодского городского федерального суда Вологодской области Кабанова Л.Н.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Вологды Харченко А.А.,

подсудимого Брянцева А.С.,

защитника адвоката Смирновой А.М., представившей удостоверение № 250 и ордер № 64 от 14.02.2011г.,

при секретаре Малышевой Е.В.,

а также с участием потерпевшего Б,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном разделом 10 УПК РФ, материалы уголовного дела в отношении

брянцева А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часа Брянцев А.С., имея умысел на неправомерное завладение транспортным средством без цели хищения, умышленно подошел к автомашине «<данные изъяты>», государственный номер , принадлежащей ЗАО «<данные изъяты>», находившейся на территории ООО «<данные изъяты>», по адресу: <адрес> <адрес>, и воспользовавшись тем, что двери автомашины были не заперты, проник в салон, после чего путем соединения проводов зажигания привел двигатель автомашины в рабочее состояние и тронулся с места. Затем, управляя данной автомашиной, проехал несколько метров по территории, и не справившись с управлением, допустил столкновение с автомобилем «<данные изъяты>» государственный номер , в следствие чего ЗАО «<данные изъяты>» был причинен материальный ущерб на общую сумму 14500 рублей.

В судебном заседании потерпевший Б заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемого Брянцева А.С., ввиду примирения с ним, так как извинения ему принесены, вред заглажен, он не желает привлекать Брянцева В.С. к уголовной ответственности, о чем подал письменное заявление.

Защитник заявленное потерпевшим Б ходатайство поддержала, просит уголовное дело прекратить, так как Брянцев А.С. ранее не судим, причиненный вред загладил.

Государственный обвинитель не возражает против прекращения уголовного дела в отношении Брянцева А.С. по ч. 1 ст. 166 УК РФ в связи с примирением сторон.

Обвиняемый Брянцев А.С. суду пояснил, что согласен на прекращение уголовного дела в отношении него за примирением сторон.

Суд, выслушав мнение сторон, изучив материалы дела, считает возможным уголовное дело в отношении Брянцева А.С. прекратить в связи с примирением сторон, так как он ранее не судим, совершил впервые преступление средней тяжести, загладил причиненный вред. Оснований, препятствующих прекращению уголовного дела, суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25, 254, 256, 271 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении брянцева А.С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ на основании ст. 25 УПК РФ за примирением сторон.

Мера пресечения Брянцеву А.С. не избиралась.

Вещественные доказательства: микрочастицы на 1 св. д./пл., следы рук на 3 св. д./пл. уничтожить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

<данные изъяты>

Судья Л.Н. Кабанова