Дело № 1- 449/11 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е г. Вологда 16 июня 2011 года Судья Вологодского городского суда Вологодской области Чистякова С.В., с участием: государственного обвинителя старшего помощника прокурора г. Вологды Грибановой О.Н., подсудимого Юренева Н.В., защитника: адвоката Смирновой А.М., представившей удостоверение № 250 и ордер № 264 02.06.2011г. при секретаре Шайхутдиновой С.Н., рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: Юренева Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> мера пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 166 ч.1 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Органами предварительного расследования Юренев Н.В. обвиняется в следующем: ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 00 минут Юренев Н.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь около <адрес>, имея преступный умысел на неправомерное завладение автомобилем марки <данные изъяты> государственный номер №, принадлежащим Р., умышленно, без цели хищения, через незапертую левую заднюю дверь автомобиля проник в салон и сел на водительское сиденье. Затем Юренев Н.В. вырвал провода замка зажигания из-под рулевой колодки и скрутил их между собой, тем самым запустив двигатель автомобиля <данные изъяты> государственный номер №, после чего осуществил на нем поездку по улицам <адрес> и до <адрес>, где был задержан сотрудниками ГИБДД. Действия Юренева Н.В. органами предварительного расследования квалифицированы по ст. 166 ч.1 УК РФ как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон). От потерпевшего Р. поступило письменное ходатайство, в котором он просит прекратить уголовное дело в отношении Юренева Н.В. за примирением, исковых требований не имеет, машина возвращена без повреждений, привлекать к уголовной ответственности Юренева Н.В. не желает. Подсудимый Юренев Н.В. согласен на прекращение уголовного дела за примирением с потерпевшим. Государственный обвинитель Грибанова О.Н., защитник адвокат Смирнова А.М. не возражают против прекращения уголовного дела в отношении Юренева Н.В. за примирением с потерпевшим, полагая, что для этого имеются все основания. Суд, выслушав стороны, считает заявленное потерпевшим ходатайство подлежащим удовлетворению, так как Юреневу Н.В. инкриминируется совершение преступления средней тяжести, на момент совершения преступления он судим не был, привлекался к административной ответственности по линии ГИБДД, причиненный потерпевшему вред заглажен, исковых требований он в настоящее время не имеет. На основании ст. 76 УК РФ суд считает возможным освободить Юренева Н.В. от уголовной ответственности. Учитывая вышеизложенное, уголовное дело в отношении Юренева Н.В. по ст. 166 ч.1 УК РФ подлежит прекращению по ст. 25 УПК РФ за примирением сторон. Вещественные доказательства по уголовному делу: - свидетельство о регистрации транспортного средства на автомобиль <данные изъяты>, паспорт транспортного средства на автомобиль <данные изъяты> №, водительское удостоверение на имя Р., автомобиль <данные изъяты>, выданные потерпевшему Р., следует оставить в его распоряжении. На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, 254, 271 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд П О С Т А Н О В И Л: Прекратить уголовное дело в отношении ЮРЕНЕВА Н.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.166 ч.1 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим. Меру пресечения Юреневу Н.В. на кассационный период оставить прежней в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении, меру пресечения отменить по вступлении постановления в законную силу. Вещественные доказательства по уголовному делу: - свидетельство о регистрации транспортного средства на автомобиль <данные изъяты>, паспорт транспортного средства на автомобиль <данные изъяты>, водительское удостоверение на имя Р., автомобиль <данные изъяты>, выданные потерпевшему Р., оставить в его распоряжении. Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья Вологодского городского суда С.В. Чистякова