Дело № 1-534/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Вологда 11 июля 2011 года

Судья Вологодского городского суда Вологодской области Петрова Н. Е.,

с участием и.о. Вологодского транспортного прокурора Королевой Г.С.

подсудимого Никитина М.В.,

защитника Макарова Ю.Г., представившего удостоверение № 587 и ордер № 958

при секретаре Коховой О.Д.,

рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Никитина М.В., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного следствия подсудимый Никитин М.В. обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 07 минут до 20 часов 43 минут, в пути следования пассажирского поезда № сообщением «<данные изъяты> во время стоянки поезда на железнодорожном вокзале станции <данные изъяты> Северной железной дороги, расположенного по адресу: <адрес>, находясь в общем вагоне № купе №, умышленно, тайно, из корыстных побуждений, похитил со стола купе во время сна М. нетбук марки «Emachines eM 350» серийный номер №, стоимостью 8990 рублей, принадлежащий последнему, причинив потерпевшему М. значительный материальный ущерб.

В судебном заседании адвокат Макаров Ю.Г. заявил ходатайство о прекращении уголовное дела в отношении Никитина М.В., так как последний принес извинения потерпевшему, возместил ущерб.

Суд, выслушав мнение подсудимого, прокурора, исследовав протокол допроса потерпевшего М. /л.д. 36-39/ в части рассмотрения дела в его отсутствия, согласия на рассмотрения дела в особом порядке и примирения с потерпевшим, считает, что данное ходатайство подлежит удовлетворению.

Никитин М.В. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, впервые, вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью, вред, причиненный преступлением заглажен, похищенное имущество возвращено, и с учетом мнения потерпевшего, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Никитина М.В. в связи с примирением с потерпевшим.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 271, 25, 254 УПК РФ, суд,

П О С Т А Н О В И Л :

Уголовное дело в отношении Никитина М.В. в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ / в редакции ФЗ от 07.03.2011 г. № 26 –ФЗ/- прекратить в связи с примирением с потерпевшим

Меру пресечения в отношении осужденного Никитина М.В. - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении- по вступлении постановления в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- нетбук марки «EМachines eM 350», имеющий серийный номер №, изъятый в ходе личного досмотра ДД.ММ.ГГГГ у Никитина М.В., а в последующем ДД.ММ.ГГГГ изъятый в ходе проведения выемки у М. шнур для подключения устройства к электросети, изъятый в ходе выемки у М..- находящиеся в камере хранения Вологодского ЛОВДТ – передать по принадлежности М.

- краткое руководство по эксплуатации нетбук марки «EМachines» серии «eM 350», кассовый чек ОАО «<данные изъяты>» с инструкцией по скачиванию на листе формата А4, гарантийную карту - изъятые в ходе выемки у М. - передать потерпевшему.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Вологодского областного суда через Вологодский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

Судья Петрова Н.Е.