Постановление по уголовному делу № 1-304/2011



№ 1 – 304/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела в связи

с примирением с потерпевшим.

г. Вологда «13» апреля 2011 года

Судья Вологодского городского суда Вологодской области Кукушкина Г.С.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Вологды Абрамовой Л.А.,

подсудимого Ганичева А.Г.,

защитника Смирновой А.М., представившей удостоверение №250 и ордер №186 от 12 апреля 2011 года,

при секретаре Сафроновой Т.Н.,

а также потерпевшей Я.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Ганичева А.Г., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 166 ч. 1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Ганичев А.Г. обвиняется органами предварительного следствия в том, что совершил неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), при следующих обстоятельствах:

<данные изъяты> около 12 часов Ганичев А.Г., имея умысел на неправомерное завладение транспортным средством без цели хищения, умышленно подошел к автомашине ВАЗ-21093, государственный номер <данные изъяты>, принадлежащий Я. находившийся во дворе <данные изъяты>, и воспользовавшись ключами от автомашины, которые ранее ему передала Я. для осуществления ремонтных работ данного автомобиля, проник в салон, привел двигатель автомашины в рабочее состояние и тронулся с места. После чего, управляя данной автомашиной ездил по улицам <данные изъяты>. Проезжая через перекресток улиц <данные изъяты>, проехал на красный сигнал светофора, в результате не справился с управлением и совершил столкновение с автомобилем, движущимся на разрешающий сигнал светофора. С места совершения ДТП Ганичев А.Г. попытался скрыться, но был задержан сотрудниками ГИБДД. В результате неправомерных действий Ганичева А.Г. автомашина ВАЗ-21093, государственный номер <данные изъяты> регион была повреждена и потерпевшей Я.. причинен материальный ущерб на сумму 10.000 рублей.

Подсудимый Ганичев А.Г. виновным себя в совершении преступления признал полностью, чистосердечно раскаялся и пояснил, что принес извинения, примирился с потерпевшим, полностью загладил материальный ущерб.

В судебном заседании потерпевшая Я. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Ганичева А.Г., так как примирилась с подсудимым, последний загладил полностью причиненный вред, принес свои извинения.

Подсудимый Ганичев А.Г. согласен на прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей.

Суд, заслушав мнение государственного обвинителя, защитника, полагавших, что уголовное дело может быть прекращено, так как все условия примирения соблюдены, Ганичев А.Г. обвиняется в совершении впервые преступления средней тяжести, полностью признал свою вину, загладил причиненный вред путём возмещения материального ущерба и принесения извинений, считает, что ходатайство потерпевшей Я. подлежит удовлетворению.

Принимая во внимание, что Ганичев И.В. совершил впервые преступление средней тяжести, полностью признал свою вину, раскаялся в содеянном, причиненный потерпевшей материальный ущерб возмещен полностью, подсудимый принес свои извинения, примирился с потерпевшей, суд полагает возможным прекратить уголовное дело в отношении Ганичева А.Г. на основании ст.25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ, в связи с примирением потерпевшей с подсудимым, освободив Ганичева А.Г. от уголовной ответственности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.25, ст.254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении Ганичева А.Г., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 166 ч. 1 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшей.

Меру пресечения в отношении Ганичева А.Г. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Копию настоящего постановления направить потерпевшей Я. прокурору <данные изъяты>.

Вещественное доказательство по делу: автомобиль марки ВАЗ-21093 государственный номер <данные изъяты> регион, выданный Я. оставить в её распоряжении.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Подлинник за надлежащей подписью.

Копия верна.

Судья: ______________________ Г.С. Кукушкина