№ 1 – 360/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим.

г. Вологда «13» мая 2011 года

Судья Вологодского городского суда Вологодской области Кукушкина Г.С.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Вологды Грибановой О.Н.,

подсудимого Манушкина Е.А.,

защитника Макарова Ю.Г., представившего удостоверение №587 и ордер №543 от 28 апреля 2011 года,

при секретаре Сафроновой Т.Н.,

а также потерпевшего: Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

Манушкина Е.А., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного следствия Манушкин Е.А. обвиняется в том, что совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

<данные изъяты> около 02 часов Машушкин Е.А., находясь в квартире по адресу: <данные изъяты>, имея умысел на хищение чужого имущества и преследуя данную корыстную цель, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, тайно, из корыстных побуждений, похитил из внутреннего кармана куртки Г. которая висела в прихожей на вешалке, не оцененный потерпевшим кошелек, в котором находились деньги в сумме 8000 рублей, а также две пластиковые карты «Сбербанк», пластиковая карта «ВТБ 24», пластиковая карта «Банка Москвы», не представляющие материальной ценности для потерпевшего, дисконтные карты «М-Видео» и «Связной» также не представляющие материальной ценности для потерпевшего. С похищенным имуществом Манушкин Е.А. с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив Г. значительный материальный ущерб на сумму 8000 рублей.

Подсудимый Манушкин Е.А. виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, признал полностью, чистосердечно раскаялся и пояснил, что примирился с потерпевшим, полностью загладил причиненный материальный ущерб, принес извинения.

В судебном заседании потерпевший Г. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Манушкина Е.А., так как примирился с подсудимым, последний загладил полностью причиненный вред, принес свои извинения.

Подсудимый Манушкин Е.А. согласен на прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим.

Суд, заслушав мнение государственного обвинителя, защитника, полагавших, что уголовное дело может быть прекращено, так как все условия примирения соблюдены, Манушкин Е.А. обвиняется в совершении впервые преступления средней тяжести, полностью признал свою вину, загладил причиненный вред, путём возмещения материального ущерба и принесения извинений, считает, что ходатайство потерпевшего Г. подлежит удовлетворению.

Принимая во внимание, что Манушкин Е.А. совершил впервые преступление средней тяжести, полностью признал свою вину, раскаялся в содеянном, причиненный потерпевшему материальный ущерб возмещен полностью, подсудимый принес свои извинения, примирился с потерпевшим, суд полагает возможным прекратить уголовное дело в отношении Манушкина Е.А. на основании ст.25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим, освободив его от уголовной ответственности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.25, ст.254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении Манушкина, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч. 2 п. «в» УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения в отношении Манушкина Е.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Копию настоящего постановления направить потерпевшему Г. прокурору <данные изъяты>.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Подлинник за надлежащей подписью.

Копия верна.

Судья: ______________________ Г.С. Кукушкина