1-445/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела в связи

с примирением с потерпевшим

г. Вологда «30» мая 2011 года

Судья Вологодского городского суда Вологодской области Кукушкина Г.С.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Вологды Грибановой О.А.

подсудимого Егорова А.О.,

защитника: Калининой О.Л., представившей удостоверение №424 и ордер №414 от 30 мая 2011 года,

при секретаре Сафроновой Т.Н.,

а также потерпевшей и законного представителя малолетнего потерпевшего М.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ЕГОРОВА А.О., <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч. 1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Егоров А.О. обвиняется органами предварительного следствия в том, что совершил нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, при следующих обстоятельствах:

<данные изъяты>, около 15 часов 00 минут водитель Егоров А.О., на основании доверенности, управлял технически исправным автомобилем марки Мазда-3, регистрационный знак <данные изъяты>, двигался по прилегающей территории, расположенной напротив <данные изъяты>, со стороны <данные изъяты> В это же время во встречном Егорову А.О. направлении двигалась пешеход М. держа за руку своего малолетнего сына М... Водитель Егоров А.О., не проявив должной внимательности и предусмотрительности при управлении транспортным средством, в нарушение требований п. 10.1 части 2 Правил дорожного движения РФ, при обнаружении пешеходов, движущихся по проезжей части дороги, своевременно не принял меры к торможению и остановке своего автомобиля и допустил наезд на М. и М.

В результате дорожно-транспортного происшествия пешеходы М. и М.. получили травмы.

М. согласно заключению судебно-медицинского эксперта получил перелом левой большеберцовой кости, который вызывает значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть, независимо от исхода и оказания (неоказания) медицинской помощи, поэтому данное повреждение повлекло за собой тяжкий вред здоровью М.

М. согласно заключению судебно-медицинского эксперта получила телесные повреждения: кровоизлияния (кровоподтеки) в верхней трети обеих голеней, левого голеностопного сустава, которые не сопровождались кратковременным расстройством здоровья, или незначительной стойкой утратой общей трудоспособности, в связи, с чем данные телесные повреждения расцениваются, как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

Нарушение водителем Егоровым А.О. требований п. 10.1 части 2 Правил дорожного движения находится в прямой причинной связи с наступившими последствиями, причинением тяжкого вреда здоровью М.

Подсудимый Егоров А.О. виновным себя в совершении преступления признал полностью, чистосердечно раскаялся и пояснил, что принес свои извинения, примирился с потерпевшими, полностью возместил материальный ущерб.

Законный представитель потерпевшего М. М. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Егорова А.О., так как примирилась с подсудимым, последний загладил полностью причиненный вред, принес свои извинения.

Подсудимый Егоров А.О. согласен на прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшими.

Суд, заслушав мнение государственного обвинителя, защитника, полагавших, что уголовное дело может быть прекращено, так как все условия примирения соблюдены, Егоров А.О. обвиняется в совершении впервые преступления небольшой тяжести, полностью признал свою вину, загладил причиненный вред путем возмещения материального ущерба и морального вреда, принесения извинений, считает, что ходатайство законного представителя потерпевшего М. М. подлежит удовлетворению.

Принимая во внимание, что Егоров А.О. совершил впервые преступление небольшой тяжести, полностью признал свою вину, раскаялся в содеянном, причиненный материальный ущерб и моральный вред возмещены полностью, подсудимый принес свои извинения, примирился с потерпевшими, суд полагает возможным прекратить уголовное дело в отношении Егорова А.О. на основании ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшими, освободив Егорова А.О. от уголовной ответственности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, ст. 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело в отношении ЕГОРОВА А.О., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч. 1 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшими.

Меру пресечения в отношении Егорова А.О. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Копию настоящего постановления направить законному представителю потерпевшего М.. М. прокурору <данные изъяты>.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Подлинник за надлежащей подписью.

Копия верна

Судья: Г.С. Кукушкина