№ 1 –627/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием.

город Вологда 04 августа 2011 года

Судья Вологодского городского суда Вологодской области Сафронова В.С.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Вологды Харченко А.А.,

подсудимого Гудкова А.В.,

адвоката Питенина Ю.А., представившего удостоверение № 589 и ордер № 234,

при секретаре Падченко И.П.,

рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Гудкова А.В., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.307 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного следствия Гудков А.В. обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, находясь в зале судебного заседания № Вологодского городского суда Вологодской области, расположенного по адресу: <адрес>, будучи вызванным для допроса в качестве свидетеля и письменно предупрежденным об уголовной ответственности по ст.307 УК РФ за дачу заведомо ложных показаний в суде, о чем у него была отобрана соответствующая расписка, в ходе судебного заседания у судьи Вологодского городского суда Р. по уголовному делу в отношении К., обвинявшегося в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ, был допрошен в качестве свидетеля, при этом умышленно, с целью избежания подсудимым К. наказания по просьбе последнего, осознавая, что ему не известно о месте пребывания К. в период отпуска в сентябре 2009 года, в судебном заседании показал, что ему достоверно известно о поездке К. в отпуск в <данные изъяты> в сентябре 2009 года. Кроме того, Гудков А.В. в указанное время в указанном месте показал, что в сентябре 2009 года звонил по сотовому телефону К., на телефонные звонки отвечал Г., который сообщал, что К. находится в отпуске в <данные изъяты>, то есть дал заведомо ложные показания. Из оглашенных в судебном заседании в связи с противоречиями показаний свидетеля Гудкова А.В., данных им ДД.ММ.ГГГГ в ходе предварительного следствия при допросе в качестве свидетеля, следует, что когда и где проводил свой отпуск в 2009 году К., ему не известно, что при телефонных звонках, осуществленных им на номер, находившийся в распоряжении К., ему всегда отвечал последний, того, чтобы по телефонному номеру К. ему отвечали иные лица, он не помнит. Показания свидетеля Гудкова А.В., данные им в ходе предварительного следствия, признаны судом как достоверные, соответствующие действительности и другим, исследованным в судебном заседании доказательствам, и положены в основу обвинительного приговора.

Защитник в судебном заседании просил прекратить уголовное дело в отношении Гудкова А.В. в связи с деятельным раскаянием, поскольку тот впервые совершил преступление небольшой тяжести, деятельно раскаялся, написал явку с повинной, активно способствовал раскрытию преступления.

Подсудимый Гудков А.В. полностью признал свою вину в совершении преступления, чистосердечно раскаялся и просил прекратить в отношении его уголовное дело в связи с деятельным раскаянием.

Суд, заслушав мнение участников процесса, обсудив доводы защиты о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием подсудимого, с учетом того, что Гудков А.В. обвиняется впервые в совершении преступления небольшой тяжести, полностью признал свою вину, добровольно обратился в органы следствия с заявлением о содеянном, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, что выражалось в даче им истинных признательных показаний на всем протяжении следствия, а также принимая во внимание степень общественной опасности совершенного деяния, личность подсудимого Гудкова А.В., характер и степень активности его действий, свидетельствующих о деятельном раскаянии, вследствие которого он перестал быть общественно опасным, суд считает возможным прекратить в отношении Гудкова А.В. уголовное дело в связи с деятельным раскаянием на основании ст.75 УК РФ, освободив его от уголовной ответственности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 28, 236 ч.1 п.4, 239 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Гудкова А.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.307 ч.1 УК РФ, в связи с деятельным раскаянием в совершении преступления, освободив его от уголовной ответственности.

Мера пресечения в отношении Гудкова А.В. не избиралась.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья В.С.Сафронова