№ 1 –628/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием.

город Вологда 05 августа 2011 года

Судья Вологодского городского суда Вологодской области Сафронова В.С.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Вологды Колодезной Е.В.,

подсудимого Попова С.В.,

адвоката Питенина Ю.А., представившего удостоверение № 589 и ордер № 255,

при секретаре Падченко И.П.,

рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Попова С.В., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.307 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного следствия Попов С.В. обвиняется в том, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, находясь в зале судебного заседания № Вологодского городского суда Вологодской области, расположенного по адресу: <адрес>, будучи вызванным для допроса в качестве свидетеля и письменно предупрежденным об уголовной ответственности по ст.307 УК РФ за дачу заведомо ложных показаний в суде, о чем у него была отобрана соответствующая расписка, в ходе судебного заседания у судьи Вологодского городского суда Р. по уголовному делу в отношении К., обвинявшегося в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ, был допрошен в качестве свидетеля, при этом умышленно, с целью избежания подсудимым К. наказания, по просьбе последнего, осознавая, что ему не известно о месте пребывания К. в период отпуска в сентябре 2009 года, сообщил суду, что ему достоверно известно о поездке К. в отпуск в <данные изъяты> в сентябре 2009 года, то есть дал заведомо ложные показания. Из оглашенных в судебном заседании в связи с противоречиями показаний Попова С.В., данных им ДД.ММ.ГГГГ в ходе предварительного следствия при допросе в качестве свидетеля, следует, что, когда и где проводил свой отпуск в 2009 году К., ему не известно. Показания свидетеля Попова С.В., данные им в ходе предварительного следствия, признаны судом как достоверные, соответствующие действительности и другим, исследованным в судебном заседании доказательствам, и положены в основу обвинительного приговора.

Защитник в судебном заседании просил прекратить уголовное дело в отношении Попова С.В. в связи с деятельным раскаянием, поскольку тот впервые совершил преступление небольшой тяжести, деятельно раскаялся, написал явку с повинной, активно способствовал раскрытию преступления.

Подсудимый Попов С.В. полностью признал свою вину в совершении преступления, чистосердечно раскаялся и просил прекратить в отношении его уголовное дело в связи с деятельным раскаянием.

Государственный обвинитель считает возможным удовлетворить ходатайство и прекратить уголовное дело в отношении Попова С.В. в связи с его деятельным раскаянием.

Суд, заслушав мнение участников процесса, обсудив доводы Попова С.В. и защиты о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием подсудимого, учитывая то, что Попов С.В. обвиняется впервые в совершении преступления небольшой тяжести, полностью признал свою вину, добровольно написал явку с повинной, активно способствовал расследованию и раскрытию преступления, что выражалось в даче им истинных признательных показаний на всем протяжении следствия, принимая во внимание степень общественной опасности совершенного деяния, личность подсудимого, характер и степень активности его действий, свидетельствующих о его деятельном раскаянии, вследствие которого он перестал быть общественно опасным, суд считает возможным прекратить в отношении Попова С.В. уголовное дело в связи с деятельным раскаянием на основании ст.75 УК РФ, освободив его от уголовной ответственности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 28, 236 ч.1 п.4, 239 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Попова С.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.307 ч.1 УК РФ, в связи с деятельным раскаянием в совершении преступления, освободив его от уголовной ответственности.

Мера пресечения в отношении Попова С.В. не избиралась.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья В.С.Сафронова