Дело № 1-505/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон

Судья Вологодского городского суда Вологодской области Юрова А.Е.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора г.Вологды Соколовой Е.В.,

подсудимых Правдина С.Б., Чечева С.Л.,

защитников - адвокатов Логинова А.Л., представившего удостоверение №496 и ордер № 102/11 от 29.06.2011, Перцева С.Л., представившего удостоверение № 577 и ордер № 398 от 29.06.2011,

при секретаре Соколовой А.С.,

а также с участием потерпевшего Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Правдин С.Б., <данные изъяты>

Чечев С.Л., <данные изъяты>

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 330 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного следствия Правдин С.Б. и Чечев С.Л. обвиняются в том, что ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 20 минут, зная о наличии имущественных обязательств Ш. перед ИП Ф. в размере около 300000 рублей, имея умысел на незаконное получение указанной суммы денег и передачу её Ф., по предварительному сговору друг с другом, действуя совме­стно и согласованно между собой, распределив роли и степень участия каждого в совер­шении преступления, вопреки порядку, установленному гражданским законодательством Российской Федерации, предусматривающему процедуру разрешения гражданских споров в судебном порядке, во дворе дома, расположенного по адресу: <адрес>, подошли к Ш. и стали высказывать ему незаконные требова­ния передачи Ф. денежных средств в размере 300000 рублей, при этом в под­тверждение своих незаконных требований нанесли множественные удары руками по лицу Ш., причинив ему, согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ и дополнению от ДД.ММ.ГГГГ к заключению судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ перелом костей носа, для лечения которого требуется срок не более 21 дня, поэтому по признаку кратковременного расстройства здоровья он повлек легкий вред здоровью, а также кровоподтёк в области обоих век правого глаза, кровоподтек в области обоих век левого глаза, которые не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и поэтому расцениваются как не причинившие вред здоровью. После этого Правдин С.Б., принуждая Ш. к выполнению их незаконных требований, высказывал в адрес Ш. угрозы уничтожения принадлежащего ему имущества, обещая при этом сжечь машину и угрозы применения насилия в отношении Ш. и его близких, обещая «натравить» молодежь, изнасиловать подругу». Ш., с учётом сло­жившейся обстановки, высказанные в свой адрес угрозы воспринимал реально и опасался их осуществления, в связи с чем был вынужден согласиться в будущем выполнить неза­конные требования Правдин С.Б. и Чечев С.Л., которые вслед за этим скрылись с места преступления.

Ш. в результате преступных действий Правдин С.Б. и Чечев С.Л. причинён существенный вред, выразившийся в причинении ему телесных повреждений и причинении моральных страданий.

В судебном заседании потерпевший Ш. заявил, что не желает привлекать Правдин С.Б. и Чечев С.Л. к уголовной ответственности, т.к. они примирились. Правдин С.Б. и Чечев С.Л. возместил ему причиненный ущерб, принесли извинения, в связи с чем он не настаивает на привлечении подсудимых к уголовной ответственности.

Государственный обвинитель, защитник и подсудимые согласны на прекращение уголовного дела по указанным обстоятельствам.

Обсудив заявленное ходатайство, суд находит возможным его удовлетворить, учитывая, что Правдин С.Б. и Чечев С.Л. ранее не судимы, привлекаются к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, причиненный потерпевшему вред они загладили. Сами подсудимые на прекращение уголовного дела за примирением сторон согласны. Препятствий для прекращения уголовного дела суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 254 ч.3, 256 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л :

Прекратить уголовное дело в отношении Правдин С.Б. и Чечев С.Л. по ч.2 ст.330 УК РФ на основании ст.25 УПК РФ - в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения Правдину С.Л. и Чечев С.Л. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства: цифровой носитель – оптический диск CD-R с записью беседы между Ш. и Ф., фрагмент листа бумаги с рукописным текстом, содержащим личные и паспортные данные потерпевшего Ш., а также тетрадь в обложке красного цвета, - хранить при деле.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

<данные изъяты>

Судья А.Е. Юрова