уголовное дело № 1 – 585/2011

П ОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Вологда «01» августа 2011 года

Судья Вологодского городского суда Вологодской области Юрова А.Е.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г.Вологды Кубасова С.А.,

подсудимого Похачевского Л.Б.,

защитника-адвоката Суслова А.В., представившего удостоверение № 265 и ордер №6/1-27 от 01.08.2011,

а также потерпевшего К.,

при секретаре Соколовой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке, предусмотренном разделом 10 УПК РФ, уголовное дело в отношении:

Похачевский Л.Б., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Похачевский Л.Б. обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ около 07 часов 50 минут он, управляя технически исправным автомобилем марки <данные изъяты> регистрационный знак №, принадлежащим ООО «<данные изъяты>», двигался по <адрес> со стороны <адрес> в направлении <адрес>, приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, водитель Похачевский Л.Б. не проявив должной внимательности и предусмотрительности при управлении транспортным средством, в нарушение требований п.14.2 Правил дорожного движения РФ, легкомысленно полагая об отсутствии наступления последствий, не убедился в отсутствии пешехода на пешеходном переходе, в нарушение требований п.14.1 Правил дорожного движения РФ не пропустил пешехода К. и совершил на него наезд.

В результате дорожно-транспортного происшествия К. согласно заключению судебно-медицинского эксперта получил следующие телесные повреждения: рану в лобной области головы, длиной 2,0 см, глубиной до подкожной клетчатки; в области левого тазобедренного сустава рану длиной 16,0 см с отслойкой кожи; точеную рану в нижней трети левой голени («по типу прокола»), наличие точечной раны на коже, и данным рентгенологического обследования установлен открытый фрагментарный перелом обеих костей левой голени со смещением костных отломков, установлен травматический шок 1 степени (легкой), врачом психиатром установлен синдром психической спутанности. Пострадавший К. выписан из стационара ДД.ММ.ГГГГ на амбулаторное лечение с заключительным клиническим диагнозом: ДТП. Закрытая черепно-мозговая травма: Ушиб головного мозга легкой степени. Ушибленная рана лобной области. Открытый перелом левой голени. Перелом седалищной кости слева. Синдром психической спутанности. Диагноз: перелом левой седалищной кости рентгенологически не подтвержден, в связи с чем, не учитывался экспертом при определении характера телесный повреждений и тяжести причиненного вреда здоровью. Открытый перелом диафизов (тел) обеих костей голени сопровождается значительной стойкой утратой общей трудоспособности не мене чем на одну треть (стойкая утрата общей трудоспособности свыше 30 процентов), независимо от исхода и оказания (неоказания) медицинской помощи, в связи с чем, по повлек за собой тяжкий вред здоровья К. Для лечения ушиба головного мозга легкой степени, обширной раны левого бедра с отслойкой кожи, по каждому телесному повреждению в отдельности и обоим вместе необходим срок свыше 21-го для, в связи с чем, данные телесные повреждения, каждое в отдельности и оба вместе, по признаку длительного расстройства здоровья повлекли за собой средней тяжести вред здоровью К. Для лечении раны в лобной области длиной 2,0 см необходим срок не более 21-го дня, в связи с чем, данная рана по признаку кратковременного расстройства здоровья повлекла за собой легкий вред здоровью К. Данные телесные повреждения образовались от дорожно-транспортного происшествия.

Нарушение водителем Похачевским Л.Б. требований п.п.14.1 и 14.2 Правил дорожного движения РФ находится в прямой причинной связи с наступившими последствиями - причинением тяжкого вреда здоровью К.

Действия Похачевского Л.Б. органами предварительного следствия квалифицированы по ч.1 ст.264 УК РФ.

В судебном заседании от потерпевшего К. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого в связи с примирением сторон.

Подсудимый Похачевский Л.Б., его защитник, а также государственный обвинитель не возражают против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.

Обсудив заявленное ходатайство, суд находит возможным его удовлетворить, поскольку Похачевский Л.Б. впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение неосторожного преступления небольшой тяжести, характеризуется положительно, причиненный потерпевшему вред возместил в полном объеме.

Препятствий для прекращения уголовного дела суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25, 254 ч.3, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Похачевский Л.Б. по ч.1 ст.264 УК РФ на основании ст.25 УПК РФ - в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения Похачевскому Л.Б. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественное доказательство – водительское удостоверение № выдать Похачевский Л.Б.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

<данные изъяты>

Судья А.Е. Юрова