Дело № 1-703/11 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении уголовного преследования в связи с примирением сторон г. Вологда « 24 » августа 2011 года Судья Вологодского городского суда Вологодской области Батов А.В. с участием: государственного обвинителя прокуратуры г. Вологды Грибановой О.Н. подсудимого Рябкова Е.К., защитника Михайлова А.А., представившего удостоверение № 451 и ордер № 560 а также потерпевшей Г, при секретаре Виноградовой Е.А., рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: РЯБКОВА Е.К., <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 1 УК РФ находился с ДД.ММ.ГГГГ в ИВС г. Вологды, мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении, У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ Рябков Е.К., находясь около <адрес>, действуя из корыстных побуждений, открыто и явно для К. и Г. совершил хищение у последней женской сумки стоимостью 1.000 рублей, в которой находились мобильный телефон марки «С» стоимостью 3.000 рублей, с находящейся в нем сим-картой оператора сотовой связи «Т», не представляющей для потерпевшей материальной ценности, наушники и зарядное устройство, которые входят в стоимость телефона, ключ, косметичка, кошелек, расческа, 4 фотографии, резинка для волос, туалетная вода «СЛ», влажные салфетки, шариковый дезодорант, носовой платок, которые не представляют для потерпевшей материальной ценности, а всего на общую сумму 4.000 рублей. После чего, Рябков Е.К. с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению. В судебном заседании потерпевшая Г заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Рябкова Е.К., указывая, что никаких претензий к подсудимому она не имеет, между ними достигнуто примирение, ущерб полностью возмещен. Подсудимый и его защитник согласны на прекращение уголовного дела по нереабилитирующим для Рябкова Е.К. основаниям. Прокурор по существу заявленного ходатайства не возражает. Суд, исследовав материалы уголовного дела и выслушав мнение участников процесса, приходит к следующим выводам. Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Подсудимый Рябков Е.К. не судим, совершил преступление средней тяжести, с обвинением согласен, между сторонами достигнуто примирение, причиненный преступлением вред заглажен, потерпевшая никаких претензий к нему не имеет. При таких обстоятельствах, суд не усматривает препятствий для освобождения Рябкова Е.К. от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 1 УК РФ по основанию - примирение сторон. Решая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд считает необходимым: <данные изъяты> На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 254 п. 3 УПК РФ ПОСТАНОВИЛ : Прекратить уголовное преследование в отношении РЯБКОВА Е.К., <данные изъяты>, освободив его от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 1 УК РФ, - в связи с примирением сторон. Меру пресечения в отношении Рябкова Е.К. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить. Вещественные доказательства: <данные изъяты> Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вынесения в Вологодский областной суд. Подлинник за надлежащими подписями Копия верна СУДЬЯ : Батов А.В.