Дело № 1-586/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Вологда 17 августа 2011 года

Судья Вологодского городского суда Вологодской области Кротова О.Е.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г.Вологды Колодезной Е.В.,

защитника адвоката Михеева М.В., представившего удостоверение № 522 и ордер № 376,

подсудимого Натрошвили Г.В.,

при секретаре Плечко В.О.,

потерпевшей П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

НАТРОШВИЛИ Г.В., <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия Натрошвили Г.В. обвиняется в нарушении лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшем по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 50 минут водитель Натрошвили Г.В. на основании доверенности управлял технически исправным автомобилем марки <данные изъяты> двигался <адрес> в направлении <адрес>. В это же время, напротив <адрес> слева направо относительно движения автомобиля <данные изъяты> проезжую часть пересекали пешеходы К., П. и Н. Водитель Натрошвили Г.В., не проявив должной внимательности и предусмотрительности при управлении транспортным средством, в нарушение требований п. 10.1 ч.2 Правил дорожного движения РФ, при наличии на проезжей части пешеходов, заблаговременно не принял мер к снижению скорости вплоть до остановки своего автомобиля и совершил наезд на П., располагая технической возможностью предотвратить наезд на пешехода путем торможения.

В результате дорожно-транспортного происшествия пешеход П. получила травмы, была доставлена в МУЗ «<данные изъяты>», где проходила лечение.

П., согласно заключению судебно-медицинского эксперта, получила телесные повреждения: рану в правой теменной области головы размерами 5,0-4,0 см, кровоточащую; закрытый, поперечный перелом средней трети диафиза (тела) правой бедренной кости со смещением костных отломков. Для лечения раны на голове необходим срок не более 21 дня, в связи с чем данное телесное повреждение по признаку кратковременного расстройства здоровья повлекло за собой легкий вред здоровью П. Закрытый перелом диафиза бедренной кости сопровождался значительной стойкой утратой общей трудоспособности не менее чем на одну треть (стойкая утрата общей трудоспособности свыше 30%) независимо от исхода и оказания (неоказания) медицинской помощи, и по этому признаку повлек за собой тяжкий вред здоровью П.

Нарушение водителем Натрошвили Г.В. требований п. 10.1 ч.2 Правил дорожного движения РФ находится в прямой причинной связи с дорожно-транспортным происшествием и наступившими последствиями – причинением тяжкого вреда здоровью П.

В подготовительной части судебного заседания потерпевшая П. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Натрошвили Г.В. за примирением, поскольку причиненный ущерб ей возмещен, извинения принесены.

Подсудимый Натрошвили Г.В. согласен на прекращение уголовного дела за примирением.

Защитник считает, что ходатайство потерпевшей о прекращении уголовного дела подлежит удовлетворению, так как Натрошвили Г.В. не судим, вину в совершении признал полностью и раскаялся, возместил причиненный ущерб.

Государственный обвинитель не возражает против удовлетворения ходатайства потерпевшего о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого, поскольку препятствий для прекращения уголовного дела в соответствии со ст.25 УПК РФ и ст.76 УК РФ, не имеется.

Суд, выслушав мнение участников процесса, считает, что поскольку Натрошвили Г.В. не судим, преступление, в совершении которого он обвиняется, относится к категории небольшой тяжести, причиненный потерпевшей вред заглажен полностью, считает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшей и прекратить в отношении Натрошвили Г.В. уголовное дело ч.1 ст.264 УК РФ в связи с примирением с потерпевшей в соответствии со ст.76 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.271, 25, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении НАТРОШВИЛИ Г.В., <данные изъяты>, по ч.1 ст.264 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения Натрошвили Г.В. отменить.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

<данные изъяты>

Судья: О.Е. Кротова