Дело № 1-762/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. Вологда « 27 » сентября 2011 года

Судья Вологодского городского суда Вологодской области Батов А.В.

с участием: государственного обвинителя прокуратуры г. Вологды Кубасова С.А.

подсудимого Криворотова А.А. и его защитника – адвоката Софроновой О.А., представившей удостоверение № 259 и ордер № 104

при секретаре Виноградовой Е.А.,

а также потерпевшего П.,

рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

КРИВОРОТОВА А.А., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 166 ч. 1 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

Криворотов А.А. обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ в период с 13.00 до 15.00 часов, без цели его хищения, неправомерно завладел мотоциклом П. марки <данные изъяты> транзитный номер <данные изъяты>, находившимся в гаражном боксе <данные изъяты> расположенном около <адрес> <адрес>, который завел с помощью ключа зажигания, после чего поехал кататься на угнанном мотоцикле по улицам <адрес>, однако не справился с управлением и в районе магазина <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес> совершил дорожно-транспортное происшествие, где был задержан сотрудниками полиции.

В судебном заседании потерпевший П. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Криворотова А.А., указывая, что никаких претензий к подсудимому не имеет, между ними достигнуто примирение.

Подсудимый и его защитник согласны на прекращение уголовного дела по нереабилитирующим для Криворотова А.А. обстоятельствам.

Прокурор по существу заявленного ходатайства не возражает.

Суд, исследовав материалы уголовного дела и выслушав мнение участников процесса, приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Подсудимый Криворотов А.А. впервые совершил преступление средней тяжести, с обвинением согласен, между сторонами достигнуто примирение, причиненный преступлением вред заглажен, потерпевший никаких претензий к нему не имеет.

При таких обстоятельствах, препятствий для освобождения Криворотова А.А. от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ст. 166 ч. 1 УК РФ по такому основанию, как примирение сторон, суд не усматривает.

Решая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд считает необходимым: предметы, выданные П. на ответственное хранение – оставить в его распоряжении.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 254 п. 3 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело, освободив от уголовной ответственности КРИВОРОТОВА А.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 166 ч. 1 УК РФ, - в связи с примирением сторон.

Вещественные доказательства: <данные изъяты> – оставить в распоряжении Плоскова О.А.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения в судебную коллегию по уголовным делам Вологодского областного суда через Вологодский городской суд Вологодской области.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья А.В. Батов