дело № 1-864/2011

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда 18 октября 2011 года

Судья Вологодского городского суда Вологодской области Барковская С.В.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора г. Вологды Грибановой О.Н.,

подсудимого Мельниченкова С.В.,

защитника – адвоката Белова Н.Н., представившего удостоверение № 16 и ордер № 202,

при секретаре Шайхутдиновой С.Н.,

а также потерпевшего А..,

рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

МЕЛЬНИЧЕНКОВА С.В., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в период с 17 часов до 17 часов 42 минут, Мельниченков С.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, по адресу: <адрес>, в ходе ссоры с А., возникшей на почве личных неприязненных отношений, с целью причинения последнему тяжкого вреда здоровью, умышленно нанес ему один удар ножом в область груди.

В результате преступных действий Мельниченкова С.В., А., согласно заключению судебно-медицинского эксперта, причинена рана правой половины грудной клетки, проникающая в правую плевральную полость с повреждением грудной артерии, легкого и скоплением крови в полости правой плевры (гемоторакс), которая по своему характеру создает непосредственную угрозу для жизни, и поэтому по признаку опасности для жизни, повлекла за собой тяжкий вред здоровью А.

Подсудимый Мельниченков С.В. вину в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч. 1 УК РФ признал полностью, суду пояснил, что понимает существо предъявленного обвинения и согласен с ним в полном объеме. Поддержал заявленное ранее ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения, без проведения судебного разбирательства, при этом пояснил, что осознает его характер и последствия, ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

Государственный обвинитель, защитник подсудимого, потерпевший не возражают против заявленного подсудимым Мельниченковым С.В. ходатайства и согласны на рассмотрение уголовного дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что по настоящему уголовному делу соблюдены все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Виновность Мельниченкова С.В. в совершении преступления, кроме собственного признания им своей вины, подтверждается имеющимися в материалах уголовного дела доказательствами.

Действия подсудимого Мельниченкова С.В. органами предварительного следствия правильно квалифицированы по ст. 111 ч. 1 УК РФ как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

При определении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления.

В качестве данных, характеризующих личность подсудимого Мельниченкова С.В., суд учитывает, что ранее он не судим, к административной ответственности не привлекался, <данные изъяты>, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Смягчающими наказание подсудимого обстоятельствами являются полное признание своей вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Учитывая обстоятельства дела, личность подсудимого, тяжесть совершенного им преступления, смягчающее наказание обстоятельства, мнение потерпевшего, не настаивающего на строгом наказании, добровольное возмещение затрат, связанных с лечением потерпевшего, суд считает правильным назначить Мельниченкову С.В. наказание в виде лишения свободы и применить ст. 73 УК РФ, полагая возможным его исправление без реального отбытия наказания и установление испытательного срока, в течение которого он обязан доказать свое исправление.

Вещественные доказательства по делу: следы рук на пяти светлых дактилоскопических пленках, четыре ножа, смыв вещества красно-бурого цвета на двух тампонах – следует уничтожить, образцы следов рук Мельниченкова С.В. на дактилоскопической карте, дактилоскопическую карту П. – следует хранить при материалах дела, футболку красного цвета – следует выдать по принадлежности А.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 316 и 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать МЕЛЬНИЧЕНКОВА С.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч. 1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Мельниченкову С.В. наказание считать условным, установив испытательный срок 3 (три) года.

Обязать осужденного Мельниченкова С.В. в период испытательного срока ежемесячно являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением осужденных, в установленные им сроки, не менять без уведомления указанного государственного органа место жительства, не допускать нарушений общественного порядка, влекущих административную ответственность.

Меру пресечения Мельниченкову С.В. на кассационный период оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем подведении, затем отменить.

Вещественные доказательства по делу: следы рук на пяти светлых дактилоскопических пленках, четыре ножа, смыв вещества красно-бурого цвета на двух тампонах – уничтожить, образцы следов рук Мельниченкова С.В. на дактилоскопической карте, дактилоскопическую карту П. – хранить при материалах дела, футболку красного цвета – выдать А..

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения в судебную коллегию по уголовным делам Вологодского областного суда через Вологодский городской суд.

В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе:

ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции;

пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в кассационной инстанции.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья С.В. Барковская