дело № 1-842/11

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда 18 октября 2010 года

Судья Вологодского городского суда Вологодской области Барковская С.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Вологды Соколовой Е.М.,

подсудимого Новикова А.А.,

защитника – адвоката Акулова В.Г., представившего удостоверение № 4 и ордер № 318,

при секретаре Шайхутдиновой С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

НОВИКОВА А.А., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 228 ч. 2, 228 ч. 2, 228.1 ч. 3 п. «г» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В конце мая ДД.ММ.ГГГГ года, в вечернее время Новиков А.А., являясь потребите­лем психотропных веществ, находясь на <адрес>, незаконно, в нарушение Федерального Закона "О наркотических средствах и психотропных веществах" № З-ФЗ от 08.01.1998 г., приобрел, без цели сбыта у неустановленного следствием лица, психотропное вещество - амфетамин, общей массой не менее 2,5 грамма, что относится к особо крупному размеру, которое хранил при себе, а также перевозил в г. Вологде на своей автомашине В. государственный регистрационный номер № регион, до момента его обнаружения и изъятия в ходе досмотра автомашины В., про­веденного сотрудниками Управления Федеральной службы России по контролю за оборотом наркотиков по Вологодской области 17 июня 2011 года в период с 23 часов 10 минут по 23 часов 45 минут, по адресу: <адрес>.

Кроме того, 09 июня 2011 года, в вечернее время Новиков А.А., являясь по­требителем психотропных веществ, находясь на <адрес>, незаконно, в нару­шение Федерального Закона "О наркотических средствах и психотропных веществах" № З-ФЗ от 08.01.1998 г., приобрел, без цели сбыта у неустановленного следствием лица, психотропное вещество - амфетамин, общей массой не менее 6, 87 грамма, что относится к особо крупному размеру, которое хра­нил при себе.

После чего, приобретенное психотропное вещество - амфетамин Новиков А.А., в целях личного потребления, умышленно, незаконно без, цели сбыта хранил и перевез в своей автомашине В. государственный регистрационный номер № до гаражного бокса, расположенного у <адрес>, где продолжил незаконно хранить психотропное вещество - амфетамин, общей массой не менее 6, 87 грамма, до момента обнаружения и изъятия, проведенного в ходе обыска в указанном гараже сотрудниками Управления Фе­деральной службы России по контролю за оборотом наркотиков по Вологодской области 18 июня 2011 года, в период с 07 часов 10 минут по 07 часов 25 минут.

Кроме того, 17 июня 2011 года около 19 часов Новиков А.А., находясь у <адрес> умышленно, в нарушение ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах" № З-ФЗ от 08.01.1998 г., осознавая незаконный характер своих действий, действуя умышленно, достоверно зная, что сбывает психотропное вещество, сбыл путем продажи за 6000 рублей, расфасованное на два полимерных свертка психотропное вещество - амфетамин, общей массой 6, 19 грамма, что относится к особо крупному размеру, М., у которого данное психотропное вещество - амфетамин было обнаружено и изъято в ходе личного досмотра сотрудниками Управления Федеральной службы по контролю за оборотом наркотиков России по Вологодской области, проведенного 17 июня 2011 года в период с 22 часов 37 минут по 22 часов 58 минут, по адресу: <адрес>, в связи с чем преступление не было доведено до конца, по причинам независящим от Новикова А.А.

Подсудимый Новиков А.А. вину в совершении преступлений признал частично, пояснив, что по ст. 228 ч. 2 УК РФ вину признает полностью, по факту сбыта М. вину признает частично, т.к. помогал М. приобрести амфетамин.

Также показал, что он амфетамин приобретал у знакомого по имени Сергей, который звонил ему на сотовый телефон и предлагал амфетамин. Приобретал на протяжении 3 месяцев для себя, употреблял 1-2 раза в месяц.

Признает, что в гараже и в машине амфетамин у него был для личного потребления.

Пояснил, что он знал М., т.к. мыл у него машину. М. попросил у него амфетамин, передал деньги и он купил для М. амфетамин.

Просит не лишать его свободы, т.к. раскаивается в содеянном.

Вина подсудимого Новикова А.А., помимо признательных показаний, подтверждается добытыми в судебном заседании следующими доказательствами:

- показаниями свидетеля Г., оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, данными им в ходе предварительного расследования, из которых установлено, что с 17 по 18 июня 2011 года он находился в составе оперативной группы.

С целью изобличения лиц, занимающихся незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ, было организовано проведение ОРМ «<данные изъяты>». В ходе ОРМ «<данные изъяты>» было установлено, что 17 июня 2011 года около 18 часов 45 минут М. на своей а/м К. № RUS подъехал к <адрес>, вышел из машины и направился к углу указанного дома. В указанное место подошел Новиков А.А., где М. передал что-то Новикову А.А. После этого М. поехал к дому <адрес>, где остановил машину. Около 19 часов, к данному дому подъехала автомашина В. с г.н. № регион, из машины вышел Новиков А.А. У <адрес> М. встретился с Новиковым А.А., где Новиков А.А. что-то передал М. После этого они разошлись.

С целью пресечения преступной деятельности было принято решение о задержании Новикова А.А. и М. Задержанные лица были доставлены в Управление наркоконтроля, по адресу: <адрес>.

В управлении наркоконтроля, в присутствии понятых, был проведен личный досмотр Новикова А.А., в ходе которого запрещенных предметов обнаружено не было. Для досмотра автомашины В. с г.н. № регион 17 июня 2011 года около 23 час. оперативные сотрудники наркоконтроля пригласили двух понятых, которые добровольно дали согласие присутствовать при досмотре автотранспорта. Личности понятых были установлены. Досмотр машин проводился на служебной стоянке Управления, по адресу: <адрес>. Понятым были разъяснены их права и обязанности. Так же им был представлен гражданин, который назвался Новиковым А.А., ему тоже были разъяснены права и обязанности. В присутствии понятых он (Г.) стал проводить досмотр автомашины, в ходе досмотра салона в машине он обнаружил и изъял из пепельницы, расположенной в передней консоли автомашины сверток из бумаги с полимерным пакетом с порошкообразным веществом. Далее была обнаружена полимерная бутылка с отверстием с внутренними наслоениями, два фрагмента газеты, два следа пальцев рук. Все изъятое в присутствии Новикова А.А. и понятых было надлежащим образом упаковано. По поводу изъятого Новиков А.А., пояснил, что находится в свертке он не знает, сверток ему не принадлежит. Все проводимые действия были записаны в протоколе досмотра от 17.06.2011 года, в данном протоколе понятые поставили свои подписи, подтвердив правильность происходящего. Заявлений и замечаний от присутствующих лиц не поступило. Конверт с изъятым в автомашине порошкообразным веществом был направлен на специальное исследование, в ходе которого было установлено, что представленное на исследование вещество является психотропным веществом - амфетамин, по данному факту было возбуждено уголовное дело.

Далее от следователя поступило отдельное поручение о производстве обыска, в случаях не тер­пящих обстоятельствах. Обыск необходимо было провести в гараже, расположенном у <адрес>.

18 июня 2011 года около 07 часов оперативная группа приехала на место. Новикову А.А. зачи­тали постановление, после этого сразу были приглашены понятые, личности которых были установле­ны, присутствующим лицам были разъяснены права и обязанности, так же им был разъяснен порядок производства, цели обыска и применение технических средств. При осмотре так же участвовал хозяин гаража Б., который написал заявление о том, что не возражает, чтобы в его гараже провели осмотр. После этого Новикову А.А. было предложено добровольно выдать вещество, документы, вещи и предметы, запрещенные к гражданскому обороту или добытые преступным путем. Новиков А.А., в присутствии понятых, добровольно выдал из коробки, стоящей на верхней полке гаража полимерный пакет и бумажный сверток с порошкообразным веществом. Так же был изъят фрагмент газеты. Все изъ­ятое в ходе обыска было надлежащим образом упаковано и опечатано в разные конверты, на конвертах были сделаны пояснительные надписи, понятые поставили свои подписи. Все проводи­мые действия были записаны в протоколе обыска от 18.06.2011 года, в данном протоколе понятые и Новиков А.А. поставили свои подписи, подтвердив правильность происходящего. От участвующих лиц заявлений и замечаний не поступило. После обыска Новиков А.А. был доставлен в Управление нарко­контроля. Конверт с порошкообразным веществом, изъятым в ходе обыска в гараже, был направлен на специальное исследование, в ходе которого было установлено, что представленное на исследование вещество является психотропным веществом - амфетамин ( л.д.201-203),

- показаниями свидетеля С., суду пояснившего, что в оперативной службе имелась информация о том, что Новиков А.А. причастен к незаконному сбыту психотропных веществ.

В ходе ОРМ было установлено, что покупателем амфетамина у Новикова А.А. является М. В ходе ОРМ «<данные изъяты>» было установлено, что на <адрес> М. и Новиков А.А. встретились, М. передал 6000 рублей и они разошлись. Новиков А.А. пошел в гараж, расположенный на <адрес>, откуда через непродолжительное время вышел и снова встретился с М., которому передал амфетамин. М. более ни с кем не встречался. Затем он был задержан и в его автомашине обнаружен амфетамин, который он приобрел у Новикова А.А. за 6000 рублей. Новиков А.А. был задержан около ТЦ «<данные изъяты>» и в его автомашине также был обнаружен амфетамин. Также Новиков А.А. выдал амфетамин, который хранился в гараже,

- показаниями свидетеля М., оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, данными им в ходе предварительного расследования, из которых установлено, что у него есть знакомый Новиков А.А., который проживает по <адрес>, квартиру знает визуально. При общении Новиков А.А. сказал, что когда будет приобретать наркотик амфетамин для себя, то он приобретет его и для его (М.). Новиков А.А. пользуется номером сотового телефона №.

17 июня 2011 года около 18 часов, в целях личного потребления он (М.), решил приобрести амфетамин у Новикова А.А. и позвонил ему. Новиков А.А. ответил, что находится в бане, и предложил решить данный вопрос позднее, сказал, что сам перезвонит. Примерно через полчаса Новиков А.А. позвонил ему на телефон с номером № и сказал о том, чтобы он (М.) подъезжал к <адрес>. Через несколько минут он подъехал на своем автомобиле «К.», г.н. № к дому Новикова А.А., с которым встретился с торца дома, где он (М.), передал деньги за амфетамин в сумме 6000 тысяч рублей. Новиков А.А. взял деньги за наркотик и сказал, чтобы он ехал на <адрес>, где находится магазин «<данные изъяты>». Через несколько минут Новиков А.А. подъехал на своей машине и передал ему фрагмент газеты, в котором находились два полимерных свертка с амфетамином.

Он (М.) взял амфетамин, сел в свою машину, амфетамин положил в бардачок, расположенный между двумя передними сиденьями и поехал на <адрес> на «<данные изъяты>», где был задержан сотрудниками и доставлен УФСКН.

В присутствии понятых был проведен досмотр его автомобиля, в ходе которого в машине из бардачка были изъяты свертки с амфетамином, который он приобрел у Новикова А.А. 17 нюня 2011 года, для личного потребления (л.д. 103-104),

- показаниями свидетеля Б., оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, данными им в ходе предварительного расследования, из которых установлено, что у него есть знакомый Новиков А.А., который проживает по <адрес>.

У него (Б.) есть гаражный бокс, стоящий возле <адрес>. В 2000 году к нему обратился Новиков А. с просьбой предоставить ему гараж для стоянки его машины, он согласился и дал Новикову А.А. ключи от гаража. (Новиков А.А.) ставил свою машину в гараж, его дочь оставляла в гараже велосипед.

18 июня 2011 года утром он пришел в гараж, чтобы забрать маши­ну, в это время к нему подошли сотрудники наркоконтроля и сказали, что хотят досмотреть гараж, он согласился. Позднее приехал Новиков А.А. и какие-то люди. Сотрудники наркоконтроля объя­вили, что в данном гараже будет проходить обыск, он удивился, так как в гараже он ничего запрещен­ного не хранил. При обыске присутствовали понятые. Всем разъяснили права и обязанности. Он напи­сал заявление, что не возражает против осмотра его гаража. Далее Новикову А. предложили добровольно выдать запрещенные предметы и наркотики и Новиков А. указал на коробку, которая стояла на полке в гараже, в коробке было обнаружено и изъято: полимерный пакет, бумажный сверток с порошкообразным веществом и фрагмент газеты. Изъятое было упаковано, составлен протокол. Что за порошкообразное вещество было изъято в его гараже, ему не известно, как оно туда попало, не знает, никаких наркотиков он в гараже ни хранил. Новиков А.А. указал на место хранения данного порошка, поэтому возможно, что данное порошкообразное вещество принадлежит Новикову А.А. (л.д.206-207),

- показаниями свидетеля Н., суду пояснившей, что подсудимый Новиков А.А. ее супруг.

Охарактеризовала мужа с положительной стороны, как заботливого отца и мужа. Не замечала, что муж употреблял наркотики, ничего странного в его поведении не было.

Считает, что муж больше не будет связан с наркотиками и в этом ему можно поверить.

Пояснила, что у них нет гаража, муж пользовался гаражом Б.

Помимо показаний подсудимого, свидетелей, вина Новикова А.А. также подтверждается письменными материалами уголовного дела, исследованными в ходе судебного заседания:

- рапортом об обнаружении признаков преступления от 18.06.2011 года (л.д.4);

- рапортом об обнаружении признаков преступления от 18.06.2011 года (л.д.6);

- протоколом обыска от 18.06.2011 г., в соответствии с которым, в ходе проведенного обыска в гаражном боксе, расположенном около дома <адрес>, был обнаружен и изъят полимерный пакет с порошкообразным веществом, бумажный сверток с порошкообразным веществом, два фрагмента газеты, которые были надлежащим образом упакованы в бумажные конверты(л.д.59-61);

- протоколом осмотра предметов от 01.07.2011 года, ( л.д.97-99);

- протоколом досмотра автотранспорта от 17.06.2011 г., в соответствии с которым, в ходе проведенного досмотра в салоне автомашины В. государственный регистрационный номер №, принадлежащей Новикову А.А., в пепельнице был обнаружен фрагмент газеты с полимерным свертком, содержавшим в себе порошкообразное вещество, вещество и упаковка от наркотика были надлежащим образом упакованы и опечатаны в конверт (л.д.113-114);

- протоколом досмотра автотранспорта от 17.06.2011 г., в соответствии с которым, в ходе проведенного досмотра в салоне автомашины «К.» государственный регистрационный номер №, принадлежащей М. в бардачке между передними сиденьями был обнаружен фраг­мент газеты с двумя полимерными свертками, содержавшими в себе порошкообразное вещество ( л.д.115-116);

- протоколом осмотра предметов от 23.06.2011 года, ( л.д.127);

- протоколом осмотра предметов от 01.07.2011 года, в соответствии с которым были осмотрены телефонные соединения абонента Новикова А.А., пользовавшегося номером телефона № и абонента М., пользовавшегося номером №. Согласно полученной информации было установлено, что Новиков А.А. и М. поддерживали телефонную связь между собой как до совершения преступления, так и в момент совершения преступлений (л.д. 143-144);

- заключением эксперта № от 15.07.2011 года, согласно выводам которого: «Представленное на исследование вещество, упакованное в конверт с надписью:»18.06.11 г. обыск № гаражного бокса около <адрес>» является психотропным веществом - амфетамин. Масса вещества составила 6,87 грамма (л.д. 152-154);

- заключением эксперта № от 15.07.2011 года, согласно выводам которого: «представленное на исследование вещество, упакованное в конверт с надписью: «17.06.11 г. Досмотр а/м В. № по адресу: <адрес>» является психотропным веществом – амфетамин. Масса вещества составила 2, 5 грамма (л.д. 158-159);

- заключением эксперта № от 05.07.2011 года, согласно выводам которого: «Представленное на исследование вещество в двух пакетах, упакованное в конверт с надписью: «17.06.11 г. Досмотр а/м К. №» является психотропным веществом - амфетамин. Масса вещества составила 6,19 грамма (л.д. 196-198);

- рапортом об обнаружении признаков преступления от 15.09.2011 года. КУСП № (л.д.213), а также всеми материалами уголовного дела в их совокупности.

Оценив добытые в судебном заседании доказательства, суд находит, что вина подсудимого Новикова А.А. установлена.

Действия подсудимого Новикова А.А. органами предварительного следствия правильно квалифицированы по эпизодам: конец мая 2011 года и период с 9 июня по 18 июля 2011 года - по ст. 228 ч.2 УК РФ как незаконное приобретение, хранение и перевозку без цели сбыта психотропных веществ в особо крупном размере.

Подсудимый действовал умышленно, достоверно осознавая, что незаконно приобретает, хранит и перевозит психотропное вещество.

Квалифицирующий признак, предусмотренный ч. 2 ст. 228 УК РФ – в особо крупном размере, установлен в судебном заседании с учетом количества изъято у Новикова А.А. психотропного вещества в размере 2, 5 грамма и 6, 87 грамма, а также на основании постановления Правительства от 07.02.06 года.

Кроме того, действия подсудимого Новикова А.А. по эпизоду от 17 июня 2011 года органами предварительного следствия квалифицированы по ст. 228.1 ч. 3 п. «г» УК РФ, как незаконный сбыт психотропных веществ, в особо крупном размере.

Доводы подсудимого о том, что он помог М. приобрести амфетамин, корыстной заинтересованности у него не было, суд признает несостоятельными, т.к. судом установлено, что созвонившись с М. и договорившись о продаже амфетамина, Новиков А.А. получил деньги от М., из гаража принес амфетамин, который передал М. При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу, что Новиков А.А. сбыл амфетамин, а не способствовал его приобретению. Так, из показаний М. установлено, что ранее он также приобретал у Новикова А.А. амфетамин. Из показаний свидетелей С. и Г. также установлено, что у них была оперативная информация о том, что Новиков А.А. причастен к незаконному сбыту амфетамина. Действия подсудимого, который из гаража после получения денег принес часть амфетамина и передал ее М., также свидетельствуют о сбыте психотропного вещества.

Суд также учитывает, что сбыт амфетамина состоялся под наблюдением сотрудников госнаркоконтроля, в результате ОРМ «<данные изъяты>» психотропное вещество выбыло из оборота, т.к. было изъято, в связи с чем преступный результат достигнут не был, поэтому действия Новикова А.А. по данному эпизоду следует переквалифицировать на ст.ст. 30 ч. 3, 228-1 ч. 3 п.»г» УК РФ, как покушение на незаконный сбыт психотропных веществ, в особо крупном размере.

Подсудимый действовал умышленно, достоверно осознавая, что сбывает, хранит в целях сбыта психотропное вещество, т.к. сам его употреблял.

Квалифицирующий признак, предусмотренный п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ – в особо крупном размере установлен в судебном заседании, т.к. согласно постановления Правительства № 76 от 07.02.06 года особо крупным размером признается количество психотропного вещества – амфетамин свыше 1 грамма. В судебном заседании установлено, что Новиков А.А. сбыл М. 6,19 грамма амфетамина.

При определении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений.

В качестве данных, характеризующих личность подсудимого Новикова А.А., суд учитывает, что он судимости не имеет, <данные изъяты>, по месту жительства и работы характеризуется положительно.

<данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Новикову А.А., являются частичное признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание Новикову А.А., судом не установлено.

Учитывая обстоятельства дела, личность подсудимого, принимая во внимание тяжесть совершенных им преступлений, которые связаны с незаконным оборотом наркотических средств и имеют повышенную общественную опасность, количество совершенных преступлений, суд считает правильным назначить Новикову А.А. наказание в виде лишения свободы.

Совокупность смягчающих наказание обстоятельств суд признает исключительными, в связи с чем считает возможным назначить наказание Новикову А.А. с применением ст. 64 УК РФ, т.е. ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ст. 228.1 ч. 3 УК РФ.

Суд также полагает возможным с учетом данных о личности Новикова А.А. при назначении ему наказания применить ст. 73 УК РФ, определив ему наказание с испытательным сроком, в течение которого он должен доказать свое исправление.

С учетом материального положения подсудимого Новикова А.А., суд полагает возможным дополнительное наказание в виде штрафа, предусмотренное санкцией ст.ст. 228 ч.2, 228.1 ч. 3 УК РФ не применять.

Вещественные доказательства по делу: психотропное вещество- амфетамин массой 6,87 грамма, массой 2,50 грамма, массой 6,19 грамма, со свертками, упакованные в три конверта, на­слоения наркотического средства - тетрагидроканнабинол без массы с полимерной бутылкой «<данные изъяты>», упакованное в полимерный пакет, фрагменты вещества зеленого цвета, не являющиеся наркотическим средством, психотропным или сильнодействующим веществом, неустановленной массы, в полимерном пакетике, вещество растительного происхождения, не являющиеся наркотическим средством, психотропным или сильнодействующим веществом, неустановленной массы, в полимерном пакетике, находящиеся в камере хранения наркотических средств Управления ФСКН РФ по Вологодской области, следы пальцев рук, фрагменты газеты - следует уничтожить; сведения об абонентах с номерами телефонов №, полученные из Вологодского филиала ОАО «<данные изъяты>» на основании судебного решения, зафиксированные на бумаж­ном носителе и упакованные в конверт с пояснительной надписью: «Информация о телефонных со­единениях между абонентами по уголовному делу №», выделенные материалы из уголовного дела № - следует хранить при материалах дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать НОВИКОВА А.А. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 228 ч.2; 228 ч.2; 30 ч. 3, 228.1 ч.3 п. «г» УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ст. 228 ч. 2 УК РФ (преступление конец мая 2011 года) – в виде 3 (трех) лет лишения свободы;

- по ст.228 ч.2 УК РФ (преступление период с 09 по ДД.ММ.ГГГГ) – в виде 3 (трех) лет 3 (трех) месяцев лишения свободы;

- по ст. ст. 30 ч. 3, 228.1 ч. 3 п. «г» УК РФ ( преступление от ДД.ММ.ГГГГ) – с применением ст. 64 УК РФ в виде 4 (четырех) лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 69 ч. 3 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Новикову А.А. наказание в виде 4 (четырех) лет 9 (девяти) месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Новикову А.А. наказание считать условным, установив испытательный срок 4 (четыре) года.

Обязать Новикова А.А. в период испытательного срока один раз в месяц являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за подведением осужденных, по установленному данным органом графику, не менять без уведомления указанного государственного органа место жительства, не допускать нарушений общественного порядка, влекущих административную ответственность.

Меру пресечения Новикову А.А. на кассационный период оставить без изменения – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, затем отменить.

Вещественные доказательства по делу: психотропное вещество- амфетамин массой 6,87 грамма, массой 2,50 грамма, массой 6,19 грамма, со свертками, упакованные в три конверта, на­слоения наркотического средства - тетрагидроканнабинол без массы с полимерной бутылкой «<данные изъяты>», упакованное в полимерный пакет, фрагменты вещества зеленого цвета, не являющиеся наркотическим средством, психотропным или сильнодействующим веществом, неустановленной массы, в полимерном пакетике, вещество растительного происхождения, не являющиеся наркотическим средством, психотропным или сильнодействующим веществом, неустановленной массы, в полимерном пакетике, находящиеся в камере хранения наркотических средств Управления ФСКН РФ по Вологодской области, следы пальцев рук, фрагменты газеты - уничтожить; сведения о абонентах с номерами телефонов № полученные из Вологодского филиала ОАО «<данные изъяты>» на основании судебного решения, зафиксированные на бумаж­ном носителе и упакованные в конверт с пояснительной надписью: «Информация о телефонных со­единениях между абонентами по уголовному делу №», выделенные материалы из уголовного дела № - хранить при материалах дела.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения в судебную коллегию по уголовным делам Вологодского областного суда через Вологодский городской суд.

В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе:

ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции;

пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в кассационной инстанции.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья С.В. Барковская