№ 1 – 777/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим

г. Вологда «30» сентября 2011 года

Судья Вологодского городского суда Вологодской области Кукушкина Г.С.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Вологды Грибановой О.Н.,

подсудимого Чистого А.А.,

защитника Мельниковой Е.С., представившей удостоверение №450 и ордер №423 от 30 сентября 2011 года,

при секретаре Куверовой Е.А.,

а также потерпевшей В.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Чистого А.А., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Чистый А.А. обвиняется органами предварительного следствия в том, что совершил нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, при следующих обстоятельствах:

<данные изъяты> около 15 часов 50 минут водитель Чистый А.А., управляя личным технически исправным автомобилем марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, двигался в <данные изъяты> со стороны <данные изъяты>.

В это время, на дороге с круговым движением на перекрестке ул. <данные изъяты> – <данные изъяты>, пешеходы В. и И. находясь в состоянии опьянения, пересекали проезжую часть справа налево относительно направления движения автомобиля.

При возникновении опасности для движения – пешеходов, пересекающих проезжую часть дороги, водитель Чистый А.А., не проявив должной внимательности и предусмотрительности при управлении транспортным средством, в нарушение требований п.10.1 ч.2 Правил дорожного движения РФ не принял своевременно меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства и допустил наезд на пешеходов В. и И. располагая технической возможностью предотвратить наезд на пешеходов путем торможения.

В результате дорожно – транспортного происшествия пешеход В., согласно заключению судебно- медицинского эксперта получила следующие телесные повреждения: рентгенологически установлен перелом левой плечевой кости на уровне верхней трети. Перелом левой плечевой кости вызывает значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть, независимо от исхода и оказания (неоказания) медицинской помощи, поэтому данное повреждение влечет за собой тяжкий вред здоровью В.

Нарушение водителем Чистым А.А. требований п. 10.1 ч.2 Правил дорожного движения РФ находится в прямой причинной связи с дорожно - транспортным происшествием и наступившими последствиями – причинением тяжкого вреда здоровью В.

Подсудимый Чистый А.А. виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч.1 УК РФ, признал полностью, чистосердечно раскаялся и пояснил, что примирился с потерпевшей, полностью загладил причиненный материальный ущерб, принес извинения.

В судебном заседании потерпевшая В. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Чистого А.А., так как примирилась с подсудимым, последний загладил полностью причиненный вред, принес свои извинения.

Подсудимый Чистый А.А. согласен на прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим.

Суд, заслушав мнение государственного обвинителя, защитника, полагавших, что уголовное дело может быть прекращено, так как все условия примирения соблюдены, Чистый А.А. обвиняется в совершении впервые преступления небольшой тяжести, полностью признал свою вину, загладил причиненный вред, путём возмещения материального ущерба и принесения извинений, считает, что ходатайство потерпевшей В. подлежит удовлетворению.

Принимая во внимание, что Чистый А.А. совершил впервые преступление небольшой тяжести, полностью признал свою вину, раскаялся в содеянном, причиненный потерпевшему материальный ущерб возмещен полностью, подсудимый принес свои извинения, примирился с потерпевшим, суд полагает возможным прекратить уголовное дело в отношении Чистого А.А. на основании ст.25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшей, освободив его от уголовной ответственности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.25, ст.254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении Чистого А.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264 ч.1 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшей.

Меру пресечения в отношении Чистого А.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Водительское удостоверение на имя Чистого А.А. <данные изъяты>- выдать Чистому А.А.

Копию настоящего постановления направить потерпевшей В., прокурору <данные изъяты>.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья: ______________________ Г.С. Кукушкина