Дело № 1-1038/11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Вологда 29 ноября 2011 года

Судья Вологодского городского суда Вологодской области Ворочалкова И.Н.

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г.Вологды Соколовой Е.В.,

подсудимого Мурадова Х.Р.,

защитника – адвоката Калининой О.Л., представившей удостоверение № 445 и ордер № 826,

при секретаре Гурьевой О.И.,

а также потерпевшего М.,

переводчика Алиева А.А.,

рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

М У Р А Д О В А Х.Р.,

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 213 ч.1 п. «а», 115 ч.2 п. «а» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного расследования Мурадов Х.Р. обвиняется в том, что:

04 октября 2011 года в 11 час. 45 мин. Мурадов Х.Р., находясь в торговом зале <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, грубо нарушая общественный порядок и выражая явное неуважение к обществу, используя незначительный повод, подбежал к М. со словами «Бейте его, он один из тех!» и замахнулся на него рукой. Однако, потерпевший М. оттолкнул его руками в тело и побежал к выходу с рынка. Тогда Мурадов Х.Р., имея умысел на причинение вреда здоровью потерпевшего М., преследуя последнего, находясь на расстоянии 5 метров от него, при значительном скоплении граждан, умышленно, беспричинно, из хулиганских побуждений, достал из кармана одежды многофункциональное бесствольное оружие самообороны - пистолет <данные изъяты>, входящий в состав комплекса <данные изъяты> относящегося к категории гражданского огнестрельного бесствольного оружия самообороны, произвел два выстрела в потерпевшего М., чем причинил ему телесные повреждения головы и тела. После этого убежал из здания рынка.

Кроме того, 04 октября 2011 года в 11 час. 45 мин. Мурадов Х.Р., находясь в торговом зале <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>, используя незначительный повод, имея умысел на причинение вреда здоровью М., беспричинно из хулиганских побуждений подбежал к потерпевшему М., со словами «Бейте его, он один из тех!» и замахнулся на него рукой, однако последний оттолкнул его руками в тело и побежал выходу с рынка. Тогда Мурадов Х.Р., преследуя М., находясь на расстоянии 5 метров от него, при значительном скоплении граждан, из хулиганских побуждений, с целью причинения телесных повреждений, достал из кармана одежды многофункциональное бесствольное оружие самообороны - пистолет <данные изъяты>, входящий в состояв комплекса <данные изъяты> относящегося к категории гражданского огнестрельного бесствольного оружия самообороны, произвел два выстрела в потерпевшего, чем причинил ему повреждения тела и рану головы.

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № от 14.01.2011 года у М. обнаружены: неокрепший рубец от зажившей раны на волосистой части головы в правой теменной области, общей длиной 10 см, участок эпителизации кожи в поясничной области слева от зажившего поверхностного повреждения кожи (поверхностной раны или ссадины). Поверхностные повреждения кожи, не повлекшие за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не повлекшие вред здоровью человека. Рана головы по признаку кратковременного расстройства здоровья причинила легкий вред здоровью М., поскольку для ее лечения и заживления потребовался срок не более 21 дня.

В подготовительной части судебного заседания от потерпевшего М. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, мотивируя тем, что он не желает привлекаться Мурадова Х.Р. к уголовной ответственности, претензий материального характера к нему не имеет.

Подсудимый Мурадов Х.Р. свою вину признал полностью, согласен на прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон.

Суд, заслушав потерпевшего, подсудимого, мнение защитника, поддержавшего заявленное ходатайство, мнение прокурора, полагавшего возможным ходатайство удовлетворить, исследовав материалы уголовного дела, считает, что заявленное потерпевшим М. ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Подсудимый Мурадов Х.Р. впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступлений небольшой и средней тяжести, вину признал полностью, в содеянном раскаивается. Потерпевший М. претензий материального характера к подсудимому не имеет. Затраты за вызов скорой помощи потерпевшему М. в сумме 1452 руб. 59 коп. (том 1 л.д. 165) подсудимым Мурадовым Х.Р. возмещены, что подтверждается документально ( том 2 л.д. 49 ). Таким образом, причиненный преступлением вред заглажен. Суд приходит к выводу, что стороны примирились.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25, 254 ч.3, 256 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении М У Р А Д О В А Х.Р.,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 213 ч.1 п. «а», 115 ч.2 п. «а» УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения в отношении Мурадова Х.Р. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства по делу:

- смыв вещества красно-бурого цвета на марлевый тампон с пола; вещество красно-бурого цвета на вырез с фрагмента картонной коробки; резиновую пулю, обнаруженную на полу возле умывальника; резиновую пулю, обнаруженную за витриной-холодильником, хранящиеся при материалах уголовного дела, - уничтожить (т.1 л.д.107);

- диск DVD-R, хранящийся при материалах уголовного дела, - хранить при материалах дела (т.1 л.д.199).

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья И.Н.Ворочалкова