Дело № 1-819/11
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
| г. Вологда | « | 07 | » | октября | 2011 года |
Вологодский городской федеральный суд Вологодской области в составе
председательствующего судьи Кабановой Л.Н.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Вологды Харченко А.А.,
подсудимой Мухарамовой А.В.,
защитника адвоката Веселова Н.А., представившего удостоверение № 542 и ордер № 788 от 07.10.2011г.,
при секретаре Малышевой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном разделом 10 УПК РФ, материалы уголовного дела в отношении
мухарамовой А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>
- обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
В период с 6 по ДД.ММ.ГГГГ Мухарамова А.В., работая на должности продавца-кассира в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, и являясь согласно устной договоренности материально-ответственным лицом за вверенные ей денежные средства, имея умысел на хищение денежных средств, находясь на рабочем месте, за кассовым аппаратом, в помещении магазина «<данные изъяты>», расположенного по указанному адресу, имея свободный доступ к находящимся в кассе денежным средствам, достоверно зная, что не имеет права распоряжаться в личных целях вверенными ей денежными средствами, действуя незаконно, из корыстных побуждений, неоднократно в указанный период, похищала из кассы, присваивая принадлежащие ИП ФИО1, денежные средства различными суммами.
Всего в указанный период времени Мухарамова А.В. похитила из кассы 15 870 рублей 63 копейки, которыми в дальнейшем распорядилась по своему усмотрению, то есть растратила их, чем причинила ИП ФИО1 материальный ущерб на вышеуказанную сумму.
Подсудимая Мухарамова А.В. свою вину по предъявленному ей обвинению признала полностью и в содеянном раскаялась. Мухарамова А.В. ходатайствует об особом порядке принятия судебного решения, без проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного ей ходатайства, которое было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.
Защитник поддержал ходатайство подсудимой Мухарамовой А.В., согласен на рассмотрение дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.
Государственный обвинитель и потерпевшая согласны на рассмотрение дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.
Виновность подсудимой Мухарамовой А.В., кроме ее собственного признания вины, подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами.
Суд, согласившись с позицией государственного обвинителя, скорректировавшего обвинение и исключившего из объема обвинения Мухарамовой А.В. квалифицирующий признак «с использованием своего служебного положения и с причинением значительного ущерба», квалифицирует действия Мухарамовой А.В. по ч. 1 ст. 160 УК РФ, как присвоение и растрату, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному.
При определении вида и размера наказания подсудимой суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, конкретные обстоятельства дела, данные о личности Мухарамовой А.В., <данные изъяты>
Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимой Мухарамовой А.В., суд признает явку с повинной, полное признание вины и раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой Мухарамовой А.В., судом в материалах дела не усматривается.
С учетом личности подсудимой Мухарамовой А.В., тяжести совершенного преступления, суд приходит к выводу, что исправление Мухарамовой А.В. возможно без изоляции ее от общества. Наказание ей следует назначить в виде лишения свободы, но с применением ст. 73 УК РФ условно, определив для исправления испытательный срок, на период которого возложить ряд обязанностей.
Наказание в виде ограничения свободы суд считает возможным не применять, учитывая конкретные обстоятельства по делу.
Исковые требования потерпевшей ФИО1 в счет возмещения материального ущерба в сумме 15.870 рублей 63 копейки суд считает законными, обоснованными, подлежащими удовлетворению в полном объеме и взысканию с подсудимой Мухарамовой А.В.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
мухарамову А.В. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 160 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное Мухарамовой А.В. наказание считать условным с испытательным сроком на 6 (шесть) месяцев.
Обязать осужденную Мухарамову А.В. в период испытательного срока один раз в месяц являться для регистрации в государственный специализированный орган, осуществляющий контроль за условно осужденными.
Меру пресечения на кассационный период осужденной Мухарамовой А.В. оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменив ее по вступлении приговора в законную силу.
Взыскать с Мухарамовой А.В. в пользу ФИО1 в счет возмещения материального ущерба 15.870 (пятнадцать тысяч восемьсот семьдесят) рублей 63 копейки.
Вещественные доказательства: - копии акта инвентаризации от ДД.ММ.ГГГГ и кассовых чеков хранить при материалах уголовного дела;
- флеш-карту выдать ФИО2
Приговор может быть обжалован в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с ограничениями, установленными статьей 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденная вправе: ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции; пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в кассационной инстанции.
<данные изъяты>
Судья Л.Н. Кабанова