Постановление по делу № 1-743/2011



Дело № 1-743/11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е ( <данные изъяты>)

г. Вологда 13 сентября 2011 года

Судья Вологодского городского суда Вологодской области Латышев Ю.С.,

с участием

государственного обвинителя заместителя прокурора Вологодской транспортной прокуратуры Магазова А.Н.,

подсудимой Перистой Е.А.,

защитника - адвоката Белова Н.Н., представившего удостоверение и ордер № 167,

при секретаре Варлыгиной Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании особым порядком судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

ПЕРИСТОЙ Е.А., <данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.327 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органом дознания Перистая Е.А. обвиняется в том, что в начале ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: <адрес>, в целях использования для приобретения проездных документов на поезда дальнего следования по льготной стоимости, умышленно, из корыстных побуждений, собственноручно внесла в незаполненный бланк справки школьника <данные изъяты> <данные изъяты> <адрес> свои данные, являющуюся официальным документом на основании Правил оказания услуг по перевозкам на железнодорожном транспорте пассажиров, а также грузов, багажа и грузобагажа для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02 марта 2005 года № 111, предоставляющим право приобретения льготных проездных документов на пассажирские поезда дальнего следования в кассах железнодорожных вокзалов с 50% скидкой, а затем ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 46 минут, в кассе <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, использовала данную подложную справку для приобретения проездного документа по льготной стоимости для проезда в пассажирском поезде дальнего следования, не имея права на 50% скидку при приобретении проездного документа, так как в настоящее время обучается в <данные изъяты>.

Действия Перистой Е.А. органом дознания квалифицированы по ч.1 ст.327 УК РФ.

В судебном заседании защитник просит прекратить уголовное дело в отношении Перистой Е.А. в связи с деятельным раскаянием, обосновывая положительными характеризующими данными и полным заглаживанием вреда <данные изъяты>».

Подсудимая не возражает против прекращения уголовного дела по указанным основаниям.

Прокурор, а представитель потерпевшего в письменном ходатайстве, согласны на прекращение уголовного дела.

Суд, выслушав доводы сторон, пришел к выводу, что уголовное дело должно быть прекращено по следующим основаниям:

Перистая Е.А. впервые привлекается к уголовной ответственности, обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, раскаивается в своих неправомерных действиях, возместила вред потерпевшей стороне. Указанные обстоятельства дают суду основание признать со стороны Перистой Е.А. деятельное раскаяние и отсутствие общественной опасности от совершенного ею преступления.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 28, 254, 271 УПК РФ, ст. 75 УК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении ПЕРИСТОЙ Е.А., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.327 УК РФ, в связи с деятельным раскаянием.

Вещественные доказательства: справку школьника на имя Перистой Е.А. и льготный проездной документ на имя Перистой Е.А. – уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

<данные изъяты>

Судья Ю.С. Латышев