Дело № 1-1089/11

Судья Вологодского городского суда Вологодской области Кабанова Л.Н.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Вологды Харченко А.А.

защитника адвоката Даниловой Н.В., представившей удостоверение № 631 и ордер №941 от 09.12.11г.,

законного представителя – Н. (по доверенности),

при секретаре Малышевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

БОГОЯВЛЕНСКОЙ М.Л., <данные изъяты>

- совершившей общественно опасное деяние, содержащее признаки состава преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В период времени с 17 часов до 18 часов ДД.ММ.ГГГГ Богоявленская М.Л., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в помещение сауны, расположенной по адресу: <адрес>, воспользовавшись тем, что за ее действия никто не наблюдает, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитила принадлежащий К. мобильный телефон марки «Samsung GT S 5560» стоимостью 5950 рублей. С похищенным имуществом с места происшествия скрылась, распорядилась им по своему усмотрению, причинив потерпевшему значительный материальный ущерб на указанную сумму.

ДД.ММ.ГГГГ в суд от потерпевшего К. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Богоявленской М.Л., поскольку с Богоявленской М.Л. примирился, материальных претензий не имеет, он не желает привлекать Богоявленскую М.Л. к уголовной ответственности.

Защитник заявленное потерпевшим ходатайство поддержала, просит уголовное дело прекратить, так как Богоявленская М.Л. ранее не судима, причиненный вред загладила.

Государственный обвинитель не возражает против прекращения уголовного дела в отношении Богоявленской М.Л. в связи с примирением сторон.

Богоявленская М.Л. согласна на прекращение уголовного дела в отношении нее за примирением сторон.

Законный представитель согласен на прекращение уголовного дела в отношении Богоявленской М.Л.

Суд, выслушав мнение сторон, изучив материалы дела, считает возможным уголовное дело в отношении Богоявленской М.Л. прекратить в связи с примирением сторон, так как она ранее не судима, преступление относится к категории средней тяжести, загладила причиненный вред. Оснований, препятствующих прекращению уголовного дела, суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25, 254, 256, 271 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении БОГОЯВЛЕНСКОЙ М.Л., совершившей общественно-опасное деяние, содержащее признаки состава преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ за примирением сторон.

Меру пресечения на кассационный период Богоявленской М.Л. оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменив ее по вступлении постановления в законную силу.

Вещественные доказательства:

- копию распечатки телефонных переговоров за ДД.ММ.ГГГГ – хранить при материалах уголовного дела,

- сотовый телефон «Samsung GT S 5560», гарантийный талон на сотовый телефон «Samsung GT S 5560», выданные потерпевшему К., оставить в его распоряжении,

- копию гарантийного талона на сотовый телефон «Samsung GT S 5560», хранить в материалах дела.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Федеральный судья Л.Н. Кабанова