Приговор в отношении Зотова Д.В.



№ 1-539/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.

г. Вологда 26 июля 2011 года

Судья Вологодского городского суда Вологодской области Верхнёва Л.Ю.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Вологды Харченко А.А.,

подсудимого Зотов Д.В.,

защитника – адвоката Купцовой Л.Г., представившей удостоверение и ордер ,

при секретаре Шабалиной Ю.С.,

с участием потерпевшего К,

рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Зотов Д.В., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 318 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Зотов Д.В., совершил применение насилия в отношении представителя власти, то есть применение насилия, не опасного для здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах:

К, являясь представителем власти, назначенный на должность старшего группы задержания (<данные изъяты> приказом начальника ОВО при УВД по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , в период с 16 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ до 08 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ находился при исполнении своих должно­стных обязанностей в составе группы задержания согласно наряду на служ­бу на ДД.ММ.ГГГГ, утвержденному ДД.ММ.ГГГГ командиром ба­тальона милиции ОВО при УВД по <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 57 минут К., исполняя свои должно­стные обязанности в соответствии с пунктами 1 и 8 статьи 10 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О милиции» (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ), п.п. 2.4., 2.6. должностной инструкции <данные изъяты>, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ начальником ОВО при УВД по <адрес>, обязывающими предупреждать и пресекать преступления и административные правонарушения на охраняемых объектах, маршрутах патрулиро­вания и движения, выявлять обстоятельства, способствующие их совершению, и в пределах своих прав принимать меры к устранению данных обстоятельств; обеспе­чивать осуществление мероприятий по соблюдению правопорядка на улицах и в об­щественных местах; обеспечивать охрану объектов путем оперативного реагирова­ния на срабатывание технических средств охраны, получив от дежурного ПЦО со­общение о срабатывании кнопки тревожной сигнализации на АЗС «<данные изъяты>», распо­ложенной по адресу: <адрес>, в составе группы задержания прибыл по указанному адресу, где операторы АЗС «<данные изъяты>» М и Т указали на Зотов Д.В., разбившего стеклянную витрину с автомаслами.

В связи с отсутствием у Зотов Д.В. документов, удостоверяющих личность, К. предложил ему пройти к служебному автомобилю для последующего дос­тавления в отдел милиции, на что Зотов Д.В. согласился.

ДД.ММ.ГГГГ около 02 часов 00 минут Зотов Д.В., будучи агрессив­но настроенным, находясь в состоянии алкогольного опьянения, рядом со служеб­ным автомобилем милиции на территории АЗС «<данные изъяты>», расположенной по адресу: <адрес>, в ответ на законные действия К. по доставлению Зотов Д.В. в отдел милиции УВД по <адрес>, умышленно, осозна­вая, что перед ним находится представитель власти - сотрудник милиции, одетый в форменное обмундирование, при исполнении должностных обязанностей, с целью применения к К. насилия, не опасного для здоровья, в связи с испол­нением последним своих должностных обязанностей, нанес К. один удар кулаком в область лица.

Своими умышленными действиями Зотов Д.В. причинил К., согласно заключению судебно-медицинского эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, кровоподтек на лице, который не влечет за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, в связи с чем расцени­вается как повреждение, не причинившее вред здоровью.

В судебном заседании потерпевший К заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Зотов Д.В., мотивируя тем, что в настоящее время он с подсудимым примирился, последний перед ним извинился, загладил моральный вред, претензий к Зотов Д.В. он не имеет и привлекать его к уголовной ответственности не желает.

Подсудимый Зотов Д.В. согласен на прекращение уголовного дела за примирением с потерпевшим.

Защитник поддерживает ходатайство потерпевшего, просит уголовное дело в отношении Зотов Д.В. прекратить.

Исследовав материалы уголовного дела, заслушав мнение государственного обвинителя, возражавшего против прекращения уголовного дела в отношении Зотов Д.В. за примирением сторон, подсудимого, его защитника, принимая во внимание мнение потерпевшего К, не желающего привлекать подсудимого к уголовной ответственности, учитывая, что Зотов Д.В. <данные изъяты>

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25, 254 п.3, 256, 271 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении Зотов Д.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 318 УК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения Зотов Д.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Вещественных доказательств по делу нет.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Подлинник за надлежащей подписью. Копия верна.

Судья Л.Ю. Верхнёва