Дело № 1-1104/10
П О С Т А Н О В Л Е Н И Ег. Вологда | « | 16 | » | декабря | 2010 года |
Судья Вологодского городского суда Вологодской области Юрова А.Е.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Вологды Кубасова С.А.,
подсудимого Лапина А.Л.,
защитника адвоката Копничева Н.В., представившего удостоверение № 508 и ордер № 953 от 16.12.2010,
при секретаре Соколовой А.С.,
а также с участием потерпевшего У.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Лапина А.Л., ДД.ММ.ГГГГ рождения, <данные изъяты>,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Лапин А.Л. обвиняется в совершении неправомерного завладения транспортным средством без цели хищения (угона) при следующих обстоятельствах.
В период времени с 06 часов 40 минут до 06 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ Лапин А.Л., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь возле дома <адрес>, имея преступный умысел на завладение чужим транспортным средством без цели хищения, подошел к автобусу Х, государственный регистрационный знак №, принадлежащему У., надавив на переднюю пассажирскую дверь автобуса и открыв ее, зашел в салон автобуса, сел на водительское сиденье и с помощью ключа, вставленного в замок зажигания, запустил двигатель на данном автобусе. После чего на вышеуказанном автобусе Лапин А.Л. совершил поездку по улицам г.Вологды.
В судебном заседании потерпевший У. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемого Лапина А.Л., поскольку причиненный ему ущерб возмещен, претензий к подсудимому он не имеет, о чем подал письменное заявление.
Защитник Лапина А.Л. – Копничев Н.В. ходатайство потерпевшего поддержал, просит прекратить уголовное дело в отношении подсудимого.
Государственный обвинитель не возражает против прекращения уголовного дела в отношении Лапина А.Л. в связи с примирением сторон, так как преступление, в совершении которого последний обвиняется, является преступлением средней тяжести, он ранее не судим, причиненный потерпевшему ущерб возмещен.
Подсудимый Лапин А.Л. согласен на прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон.
Суд, выслушав мнение сторон, изучив материалы уголовного дела, считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Лапина А.Л. в связи с примирением сторон, поскольку Лапин А.Л. ранее к уголовной ответственности не привлекался, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, причиненный потерпевшему вред возмещен.
Оснований, препятствующих прекращению уголовного дела, суд не усматривает.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 254, 256, 271 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Лапина А.Л., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон.
Меру пресечения Лапину А.Л. на кассационный период оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменив ее по вступлении постановления в законную силу.
Вещественные доказательства по делу: автобус Х, государственный регистрационный знак №, свидетельство о регистрации и лицензионную карточку на автобус Х, государственный регистрационный знак №, выданные на ответственное хранение потерпевшему У., оставить в его распоряжении, следы рук на 3 светлых дактилоскопических пленках уничтожить.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
<данные изъяты> | |
<данные изъяты> | |
Судья Вологодского городского суда | А.Е. Юрова |