Дело № 1-197/11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
О прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон
г. Вологда 15 марта 2011 года
Судья Вологодского городского суда Вологодской области Ворочалкова И.Н.
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Вологды Дынга П.Е.,
подсудимого Шамкова А.В.,
защитника – адвоката Черновой Н.Н., представившей удостоверение № 336 и ордер № 169,
при секретаре Абрамовой Л.А.,
а также потерпевшего М.
рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Шамкова А.В.,
<данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.318 ч.1 УК РФ, У С Т А Н О В И Л:
Органами предварительного расследования Шамков А.В. обвиняется в том, что:
ДД.ММ.ГГГГ около 06 часов, Шамков А.В., находясь в помещении медицинского вытрезвителя УВД по г.Вологде по адресу: <адрес>, будучи доставленным туда в состоянии алкогольного опьянения в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, осознавая, что перед ним находится представитель власти - сотрудник милиции, одетый в форменную одежду, исполняющий свои должностные обязанности, умышленно, с целью причинения телесных повреждений и применения насилия, не опасного для жизни или здоровья, нанес командиру отделения 2 взвода 1 роты ОБ ППСМ УВД по г.Вологде М. удар рукой в грудь и удар рукой по лицу, от которых последний испытал физическую боль. Своими умышленными действиями Шамков А.В. причинил М. согласно заключению эксперта № 2076 от 30.08.2010 года телесные повреждения: кровоподтек и ссадину на лице справа, не причинившие вреда здоровью.
В судебном заседании потерпевший М. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Шамкова А.В., мотивируя тем, что подсудимый перед ним извинился, чем загладил причиненный вред. Претензий материального характера к Шамкову он не имеет и не желает привлекать его к у головной ответственности.
Подсудимый Шамков А.В. вину в совершении преступления признал полностью, согласен на прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон.
Суд, заслушав подсудимого, его защитника, поддержавшего ходатайство потерпевшего, мнение гос.обвинителя, полагавшего возможным уголовное дело прекратить, исследовав материалы уголовного дела, находит заявленное потерпевшим М. ходатайство подлежащим удовлетворению, а уголовное дело в отношении Шамкова А.В. подлежащим прекращению на основании ст.76 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим, поскольку подсудимый Шамков впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, принес потерпевшему свои извинения, чем загладил причиненный преступлением вред. Суд приходит к выводу, что стороны примирились.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25, 254 ч.3, 256 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело в отношении Шамкова А.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.318 ч.1 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.
Меру пресечения в отношении Шамкова А.В. в виде заключения под стражей отменить, освободив его из-под стражи в зале суда.
Вещественные доказательства по делу: три фотографии Шамкова А.В., хранящиеся при материалах уголовного дела, - хранить при деле (л.д.180).
Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
КОПИЯ ВЕРНА
Судья И.Н. Ворочалкова