Дело №1-170/2011
П О С Т А Н О В Л Е Н И Ег.Вологда 14 февраля 2011 года
Судья Вологодского городского суда Вологодской области Юрова А.Е.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора г.Вологды Харченко А.А.,
подсудимого Софронова И.А.,
защитника - адвоката Зуева М.В., представившего удостоверение № 588 и ордер № 204 от 14.02.2011,
при секретаре Соколовой А.С.,
а также с участием потерпевшего Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном разделом 10 УПК РФ, уголовное дело в отношении
Софронов И.А., <данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 1 ст.213, п. «а» ч.2 ст.115, ч.1 ст.130 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Софронов И.А. обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ около 08 часов 00 минут возле <адрес>, грубо нарушая общественный порядок и выражая явное неуважение к обществу, беспричинно, из хулиганских побуждений, направил на Г. травматический пистолет комплекса «Оса» и произвел в него выстрел, причинив потерпевшему рану грудной клетки, которая по признаку кратковременного расстройства здоровья расценивается как легкий вред здоровью, а также высказал в адрес Г. оскорбления.
В судебном заседании потерпевший Г. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Софронов И.А. по п. а ч. 2 ст. 115, ч.1 ст. 130 УК РФ отказался от обвинения.
Прокурор в судебном заседании не возражал против удовлетворения ходатайства потерпевшего Г., полагая необходимым прекратить уголовное дело по п. «а» ч.1 ст.213, п. «а» ч.2 ст. 115 и ст.25 УПК РФ.
Подсудимый и его защитник согласны на прекращение уголовного дела.
Суд, выслушав мнение сторон, изучив материалы уголовного дела, считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Софронов И.А. по п. «а» ч.2 ст. 115, п. «а» ч.1 ст. 213 УК РФ в связи с примирением сторон, поскольку Софронов И.А. ранее не судим, обвиняется в совершении преступления средней и небольшой тяжести, причиненный потерпевшему вред возмещен.
Уголовное дело в части предъявленного Софронов И.А. обвинения в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 130 УК РФ, подлежит прекращению в связи с отказом частного обвинителя от обвинения.
Оснований, препятствующих прекращению уголовного дела, суд не усматривает.
При этом исковые требования заместителя прокурора <адрес> о взыскании с Софронов И.А. в пользу МУЗ <адрес> «Станция скорой медицинской помощи» 1124,17ублей следует оставить без рассмотрения, сохранив право обращения с исковым заявлением в порядке гражданского судопроизводства.
Вещественные доказательства по уголовному делу – резиновую пулю, находящуюся в камере хранения отдела милиции № УВД по <адрес>, следует уничтожить.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 239, 254, 256, 271 УПК РФ,
суд
ПОСТАНОВИЛ:
прекратить уголовное дело в отношении Софронов И.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по п. «а» ч.1 ст.213, ч.1 ст. 239 УПК РФ.
Меру пресечения на кассационный период в отношении Софронов И.А. не избирать.
Исковые требования заместителя прокурора <адрес> в интересах МУЗ <адрес> «Станция скорой медицинской помощи» в сумме 1124,17 оставить без рассмотрения, сохранив право обращения с исковым заявлением в порядке гражданского судопроизводства.
Вещественные доказательства по уголовному делу – резиновую пулю, находящуюся в камере хранения отдела милиции № УВД по <адрес>, уничтожить.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 суток с момента его вынесения.
<данные изъяты>
Судья А.Е. Юрова