Дело № 2 – 4253/10
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Вологда 25 мая 2010 года
Вологодский городской суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Давыдовой О.Н.,
при секретаре Шпиляевой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «У» к Трошкиной М.А. о взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество,
установил:
Истец обратился с иском в суд, мотивируя тем, что Дата обезличена года между ОАО «У» и Трошкиной М.А. был заключен кредитный договор Номер обезличен. Согласно п.1.2. договора сумма кредита составляет 281 700 рублей; согласно п.1.5, 2.2. договора кредит предоставляется на покупку транспортного средства Г путем перечисления денежных средств на счет ответчика, открытый в банке. В соответствии с пунктами 1.4, 3.2 кредитного договора, заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 16% годовых, в сроки установленные графиком. Согласно п.6.3 кредитного договора в случае несвоевременного возврата ответчиком заемных средств, истец имеет право взыскать с ответчика неустойку в размере 73% годовых, т.е. 0,2% от общей суммы задолженности за каждый день просрочки. Факт выдачи кредита подтверждается мемориальным ордером Номер обезличен от Дата обезличена года. Таким образом, банк надлежащим образом и в полном объеме выполнил свои обязательства перед заемщиком. В течение срока действия кредитного договора заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами. Банком в адрес заемщика неоднократно направлялись уведомления о наличии просроченной задолженности и необходимости ее погашения. Несмотря на это реакции ответчика не последовало. Согласно п.5.3 кредитного договора при ненадлежащем исполнении заемщиком своих обязанностей, а также при нарушении сроков возврата кредита, банк имеет право в одностороннем порядке изменить срок возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся истцу по настоящему кредитному договору, направив письменное уведомление об этом заемщику не менее, чем за 7 дней. В связи с образованием просроченной задолженности, истец Дата обезличена года направил ответчику заключительное требование об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся истцу с требованием погасить образовавшуюся задолженность в течение 7 календарных дней с момента получения уведомления. Данное требование Банка оставлено без удовлетворения. Согласно п.4.6 договора заемщик обязан заключить договор страхования транспортного средства с указанием банка в качестве выгодоприобретателя, а также, в случае если срок кредитования превышает год, пролонгировать данный договор и представить в банк оригиналы страховых полисов. В случае не продления договора страхования в установленные сроки заемщик уплачивает банку штраф в размере 100 рублей за каждый день просрочки. Поскольку договор страхования не был своевременно пролонгирован, банк направил заемщику требование о получении нового полиса. Тем не менее, заемщиком не было устранено данное нарушение. В обеспечение исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору между банком и заемщиком был заключен договор Номер обезличен от Дата обезличена года о залоге транспортного средства. В соответствии с данным договором Банку передано транспортное средство марки Г Дата обезличена года выпуска, номер кузова Номер обезличен, номер двигателя Номер обезличен, Номер обезличен, VIN Номер обезличен, номер шасси отсутствует. По состоянию на Дата обезличена года размер задолженности составляет 170 841 рубль 03 копейки.
Просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность в размере 170 841 рубль 03 копейки. Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль марки Г Дата обезличена года выпуска, номер кузова Номер обезличен, номер двигателя Номер обезличен, Номер обезличен, VIN Номер обезличен, номер шасси отсутствует, принадлежащий Трошкиной М.А., определив способ продажи имущества – с публичных торгов, установив начальную продажную цену имущества в размере, указанном в заключении о переоценке. Взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате госпошлины в размере 8 616 рублей 86 копеек.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Самылова Т.В. исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить. Пояснила, что залоговая стоимость автомобиля 379 080 рублей, по заключению о переоценке 180 000 рублей. Просит установить начальную продажную стоимость автомобиля 180 000 рублей.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки неизвестна.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему:
Согласно ст.ст. 309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.
В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст.ст. 809-810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа и начисленных процентов.
Установлено, что Дата обезличена года между ОАО «У» и Трошкиной М.А. был заключен кредитный договор Номер обезличен.
Согласно п.1.2. договора сумма кредита составляет 281 700 рублей; согласно п.1.5, 2.2. договора кредит предоставляется на покупку транспортного средства ГАЗ-322132-14 путем перечисления денежных средств на счет ответчика, открытый в банке.
В соответствии с пунктами 1.4, 3.2 кредитного договора, заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 16% годовых, в сроки установленные графиком. Согласно п.6.3 кредитного договора в случае несвоевременного возврата ответчиком заемных средств, истец имеет право взыскать с ответчика неустойку в размере 73% годовых, т.е. 0,2% от общей суммы задолженности за каждый день просрочки.
Факт выдачи кредита подтверждается мемориальным ордером Номер обезличен от Дата обезличена года. Таким образом, банк надлежащим образом и в полном объеме выполнил свои обязательства перед заемщиком.
В течение срока действия кредитного договора заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами. Банком в адрес заемщика неоднократно направлялись уведомления о наличии просроченной задолженности и необходимости ее погашения. Несмотря на это реакции ответчика не последовало.
Согласно п.5.3 кредитного договора при ненадлежащем исполнении заемщиком своих обязанностей, а также при нарушении сроков возврата кредита, банк имеет право в одностороннем порядке изменить срок возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся истцу по настоящему кредитному договору, направив письменное уведомление об этом заемщику не менее, чем за 7 дней. В связи с образованием просроченной задолженности, истец Дата обезличена года направил ответчику заключительное требование об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся истцу с требованием погасить образовавшуюся задолженность в течение 7 календарных дней с момента получения уведомления. Данное требование Банка оставлено без удовлетворения.
Согласно п.4.6 договора заемщик обязан заключить договор страхования транспортного средства с указанием банка в качестве выгодоприобретателя, а также, в случае если срок кредитования превышает год, пролонгировать данный договор и представить в банк оригиналы страховых полисов. В случае не продления договора страхования в установленные сроки заемщик уплачивает банку штраф в размере 100 рублей за каждый день просрочки. Поскольку договор страхования не был своевременно пролонгирован, банк направил заемщику требование о получении нового полиса. Тем не менее, заемщиком не было устранено данное нарушение.
По состоянию на Дата обезличена года размер задолженности составляет 170 841 рублей 03 копейки.
Согласно ч.1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца неустойку, однако на основании ст. 333 ГК РФ полагает заявленную сумму неустойки не соответствующей последствиям нарушения обязательства и подлежащей уменьшению.
В обеспечение исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору между банком и заемщиком был заключен договор Номер обезличен от Дата обезличена года о залоге транспортного средства. В соответствии с данным договором Банку передано транспортное средство марки Г Дата обезличена года выпуска, номер кузова Номер обезличен, номер двигателя Номер обезличен, Номер обезличен, VIN Номер обезличен, номер шасси отсутствует.
Пункт 1.3 договора о залоге предусматривает, что залог обеспечивает исполнение заемщиком обязательств перед истцом по кредитному договору в том объеме, какой они будут иметь к моменту фактического исполнения, в частности возврат суммы кредита, уплату процентов за пользование кредитом, пеней, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения.
В соответствии с п.3.8 договора залога при обращении взыскания в судебном порядке реализация предмета залога должна быть произведена путем продажи с публичных торгов.
Согласно заключению о переоценке имущества рыночная стоимость автомобиля, с учетом технического состояния составляет 180 000 рублей.
В соответствии со ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обязательствам, за которые он отвечает.
Суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования в части обращения взыскания на автомобиль, переданный ОАО «У» в залог по договору залога.
Суд полагает возможным определить начальную продажную цену в размере 180 000 рублей.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца госпошлина, пропорционально удовлетворенным требованиям.
На основании изложенного требования истца подлежат удовлетворению частично.
Руководствуясь ст.ст. 309, 310, 809, 810 ГК РФ, ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать с Трошкиной М.А. в пользу ОАО «У» задолженность по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года в размере 35 010 рублей 13 копеек – сумму основного долга, 6 153 рубля 50 копеек – сумму задолженности по процентам, 20 000 рублей – сумму неустойки, 10 000 рублей – сумму штрафа за непролонгацию полиса страхования, 2 334 рубля 91 копейку – расходы по уплате госпошлины, а всего взыскать: 73 498 (семьдесят три тысячи четыреста девяносто восемь) рублей 54 копейки.
Обратить взыскание на заложенное имущество - автомашину марки Г Дата обезличена года выпуска, номер кузова Номер обезличен, номер двигателя Номер обезличен, Номер обезличен, VIN Номер обезличен, номер шасси отсутствует, начальную продажную цену – 180 000 рублей и способ реализации заложенного имущества – с публичных торгов.
Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 дней. Ответчик вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление о его пересмотре в течение 7 суток со дня получения копии решения.
Судья О.Н. Давыдова
Мотивированное решение изготовлено 28.05.2010 года.