Дело № 2 -4269/10
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Вологда | « | 27 | » | мая | 2010г. |
Вологодский городской суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи О.Н. Давыдовой,
при секретаре М.А. Шпиляевой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шабанова А.А. к Калачеву Г.В. о взыскании долга,
у с т а н о в и л:
Истец обратился в суд с иском к ответчику, мотивируя тем, что в Дата обезличена года истец решил приобрести автомашину Х, Дата обезличена года выпуска, однако продавец (Ч.) пояснил, что автомашину необходимо подремонтировать и предложил истцу осуществить ее ремонт за счет Шабанова на станции технического обслуживания по ул.... г.Вологды у его знакомого Калачева Г.В.. При этом собственник автомашины выдал истцу копию паспорта транспортного средства, оставив подлинник у себя. Не заключая договора купли-продажи транспортного средства, автомашина была сдана ответчику для ремонта и Шабановым ответчику были переданы денежные средства, а именно: Дата обезличена года истец передал Калачеву денежные средства в сумме 30 000 рублей, который обязался произвести ремонт автомашины Х, Дата обезличена года выпуска. В обмен на полученные денежные средства ответчиком была выдана истцу расписка. По просьбе ответчика Дата обезличена года истец передал ему еще 35 000 рублей для ремонта автомашины. В обмен на полученные деньги ответчиком также была выдана расписка. Таким образом, ответчику были переданы денежные средства в сумме 65 000 рублей. Свои обязательства по ремонту машины ответчик не выполнил, в настоящее время отказывается выдать машину собственнику и вернуть денежные средства. В настоящее время указанную машину покупать не собирается.
Просит суд взыскать с ответчика в пользу истца долг в сумме 65 000 рублей, а также расходы по уплате госпошлины.
В судебном заседании истец исковые требования поддержал в полном объеме, просит удовлетворить.
Ответчик, 3 лицо в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, причина неявки неизвестна.
Суд, заслушав мнение истца, исследовав материалы гражданского дела, пришел к следующему:
Согласно расписке от Дата обезличена года, Калачев Г.В. взял денежную сумму в размере 30 000 рублей у Шабанова А.А. для ремонта автомобиля Х.
Согласно расписке от Дата обезличена года, Калачев Г.В. взял денежную сумму в размере 35 000 рублей у Шабанова А.А. для ремонта автомобиля Х. Автомобиль обязался сдать до Дата обезличена года.
До настоящего времени автомобиль Шабанову А.А. не предоставлен, денежные средства в размере 65 000 рублей также не возвращены.
В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии со ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных законом.
Ответчиком возражений на исковое заявление не представлено. На основании изложенного исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 2 150 рублей 00 копеек. Руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Исковые требования Шабанова А.А. удовлетворить.
Взыскать с Калачева Г.В. в пользу Шабанова А.А. 65 000 рублей 00 копеек – сумму задолженности и 2 150 рублей 00 копеек – расходы по уплате госпошлины, а всего 67 150 (шестьдесят семь тысяч сто пятьдесят) рублей 00 копеек.
Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в 10-дневный срок. Ответчик вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление о его пересмотре в течение 7 суток со дня получения копии решения.
Судья О.Н. Давыдова
Мотивированное решение изготовлено 01.06.2010 года.