Дело № 2-4518/2010
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Вологда 17 июня 2010 года
Вологодский городской суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Кондрашихина В.Н.,
при секретаре Красиковой Л.Н.,
с участием истца Рябко Т.Н. и его представителя Литвиновой О.В.,
представителя ответчика Васильевой Г.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вологодской областной общественной организации «Общество защиты прав потребителей» в защиту прав и законных интересов Рябко Т.Н. к закрытому акционерному обществу «Г» о защите прав потребителя,
У С Т А Н О В И Л :
Истец обратился в суд с иском, мотивируя тем, что Дата обезличена года между Рябко Т.Н. и ЗАО «Г» был заключен договор участия в долевом строительстве, по акту приема-передачи квартира была передана заказчику Дата обезличена года. В период эксплуатации в данной квартире выявлены недостатки, а именно нарушение температурного режима в комнатах не более 13 градусов тепла, обнаружены факты появления инея на стене в коридоре, окна продуваются сквозняком. Дата обезличена года Рябко Т.Н. в адрес ответчика направлена претензия об устранении выявленных недостатков, либо обмена квартиры, но до настоящего времени ответа не поступало. Просит расторгнуть договор участия в долевом строительстве от Дата обезличена года, взыскать с ответчика в пользу Рябко Т.Н. стоимость квартиры в размере 2318450 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 615896 руб., компенсацию морального вреда в размере 5000 руб., в пользу ВООО «Общества защиты прав потребителей» услуги по составлению искового заявления в размере 10000 руб., расходы по представительству в размере 2500 руб..
Стороны в судебном заседании заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения в соответствии, с которым:
- Истец отказывается от исковых требований к ответчику, в частности: расторжении договора участия в долевом строительстве от Дата обезличена года, взыскания стоимости квартиры в размере 2318450 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 615896 руб., морального вреда в размере 5000 руб., взыскания услуг по составлению искового заявления в размере 1000 руб., взыскания расходов в пользу ВООО «Общество защиты прав потребителей» представительства в суде 2500 руб.;
- Ответчик устраняет недостатки, связанные с качеством выполненных работ, указанных в акте от Дата обезличена года в срок до Дата обезличена года и возмещает истцу в этот же срок денежные средства в сумме 50000 руб. в возмещение морального вреда.
Настоящее мировое соглашение заключено сторонами в судебном заседании без какого-либо заблуждения или давления на стороны, а именно добровольно. Последствия заключения мирового соглашения сторонам разъяснены и понятны.
Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела и представленное мировое соглашение, считает, что заключенное сторонами мировое соглашение подлежит утверждению, поскольку действия сторон не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц.
Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.
На основании изложенного руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220 221 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л :
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Рябко Т.Н. и закрытым акционерным обществом «Г», в соответствии с которым:
Истец отказывается от исковых требований к ответчику, в частности: расторжении договора участия в долевом строительстве от Дата обезличена года, взыскания стоимости квартиры в размере 2318450 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 615896 руб., морального вреда в размере 5000 руб., взыскания услуг по составлению искового заявления в размере 1000 руб., взыскания расходов в пользу ВООО «Общество защиты прав потребителей» представительства в суде 2500 руб.;
Ответчик устраняет недостатки, связанные с качеством выполненных работ, указанных в акте от Дата обезличена года в срок до Дата обезличена года и возмещает истцу в этот же срок денежные средства в сумме 50000 руб. в возмещение морального вреда.
Производству по делу прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 дней с момента его вынесения.
Судья В.Н. Кондрашихин