Определение по делу № 2-4569/2010



Дело № 2 – 4569/2010

Определение

г. Вологда 13 мая 2010 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Марковой М.В.

при секретаре Шутовой Я.А.,

рассмотрев в открытом судебном заявление адвоката Садовника Л.Н. об оплате труда адвоката, участвующего в гражданском деле в порядке, предусмотренном ст. 50 ГПК РФ,

установил:

Адвокат Садовник Л.Н. обратился в суд с заявлением об оплате труда адвоката, участвующего в гражданском деле в порядке, предусмотренном ст. 50 ГПК РФ, в размере 343 рублей 13 копеек.

Установлено, что в производстве Вологодского городского суда находится гражданское дело Номер обезличен по иску Москвиной Л.В. к Тимофееву С.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

Определением Вологодского городского суда от Дата обезличена года ответчику Тимофееву С.А. назначен в качестве представителя в порядке ст. 50 ГПК РФ адвокат. В ходе рассмотрения указанного гражданского дела участвовал по ордеру Номер обезличен от Дата обезличена года адвокат Садовник Л.Н.

Действующим гражданским процессуальным законодательством вопрос оплаты труда адвоката, участвующего в гражданском производстве по назначению суда, не урегулирован.

В силу положений ч. 4 ст. 1 и ч. 3 ст.11 ГПК РФ, в случае отсутствие нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, а также при отсутствии норм права, регулирующих спорное отношение, федеральные судьи общей юрисдикции и мировые судьи применяют нормы права, регулирующие сходные отношения (аналогия закона).

Поскольку нормы, регулирующие порядок и размер оплаты адвоката, назначаемого в качестве представителя по гражданскому делу в порядке ст. 50 ГПК РФ отсутствуют, возможно применение норм, регулирующих оплату труда адвоката, назначаемого по уголовным делам.

Согласно ст. 50 УПК РФ, в случае, если адвокат участвует в судебном заседании по назначению суда, расходы на оплату его труда компенсируются за счет средств федерального бюджета.

Таким образом, суд полагает необходимым расходы на оплату услуг адвоката Садовника Л.Н. в размере 343 рублей 13 копеек отнести на счет федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст.224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Управлению Судебного департамента при Верховном Суде РФ в Вологодской области перечислить на расчетный счет Коллегии адвокатов «П» за оплату услуг адвоката Садовника Л.Н., участвующего в гражданском деле по иску Москвиной Л.В. к Тимофееву С.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, в порядке, предусмотренном ст. 50 ГПК РФ, 343 рублей (триста сорок три) рубля 13 копеек.

Расходы на оплату услуг адвоката Садовника Л.Н., участвующего в гражданском деле по иску Москвиной Л.В. к Тимофееву С.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, в порядке, предусмотренном ст. 50 ГПК РФ, в размере 343 рублей (триста сорок три) рубля 13 копеек отнести на счет федерального бюджета.

Определение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 дней.

Судья М.В.Маркова