Решение по делу № 2-4640/2010



Дело № 2 – 4640/2010

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Вологда

«

19

»

мая

2010 г.

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Леоновой И.М.,

при секретаре Куликовой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Копытовой З.П. к ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в г. Вологде Вологодской области об отказе в досрочном назначении трудовой пенсии по старости,

у с т а н о в и л:

Истица обратилась в суд с иском к ответчику, мотивируя тем, что решением ГУ – УПФ РФ в г.Вологде от Дата обезличена года ей отказано в досрочном назначении трудовой пенсии по старости. Данный отказ считает незаконным, а период с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг. в должности ... должен быть зачтен в стаж, дающий право на досрочную трудовую пенсию. Просит суд признать решение комиссии от Дата обезличена года Номер обезличен ГУ – УПФ РФ в г.Вологде неправомерным и не порождающим правовых последствий; обязать ГУ – УПФ РФ в г.Вологде засчитать в стаж работы в тяжелых условиях с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг. в должности ... в соответствии со Списком № 2 производств, работ, профессий и должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость на которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденным постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года № 10; обязать ГУ – УПФ РФ в г.Вологде назначить ей пенсию с Дата обезличена года; взыскать с ГУ – УПФ РФ в г.Вологде в ее пользу госпошлину в размере 200 рублей.

В судебном заседании истица и ее представитель по доверенности Гарафутдинов О.И. исковые требования поддержали в полном объеме, просили удовлетворить. Истица суду пояснила, что во время своей работы она занималась шпаркой свиных голов. Представитель истицы суду пояснил, что свидетельскими показаниями подтверждено, что Копытова З.П. работала на аппарате обработки свиных голов, кроме того, занималась их шпаркой, должностных инструкций в период работы истицы не было. Фактически истица выполняла работу бойца скота.

В судебном заседании представитель ответчика по доверенности Агапова Н.В. с исковыми требованиями не согласилась, по основаниям, изложенным в решении об отказе в назначении пенсии. Считает, что работа истицы в качестве бойца скота документально не подтверждена.

В судебном заседании представители третьего лица ЗАО «К.» по доверенностям Шилова Г.И. и Силинская В.Д. возражали против удовлетворения исковых требований, представили письменный отзыв. Считают, что истица не относится ни к одной категории Списка № 2. Копытова З.П. работала в ЗАО «К.» в качестве ..., с Дата обезличена года – опаливала субпродукты. Истица работала в том же цеху, где работали бойцы скота, которые занимались убоем и переработкой скота.

Суд, заслушав стороны, свидетелей Ч., З., М., Б., Х., З.С., исследовав материалы дела, установил, что решением ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Вологде Вологодской области от Дата обезличена года Номер обезличен Копытовой З.П. отказано в досрочном назначении трудовой пенсии по старости в связи с отсутствием требуемого специального стажа 10 лет по Списку № 2 производств, работ, профессий и должностей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение, утвержденного постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года № 10. По состоянию на Дата обезличена года стаж на соответствующих видах работ составляет 2 года 6 месяцев 23 дня.

В специальный стаж истицы ответчик не включил период работы с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг. в качестве ... К., так как документально не подтверждена работа в качестве ..., что предусмотрено Списком № 2 р.ХХII п. 19, утвержденного постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 № 10.

Суд полагает необоснованным отказ ответчика во включении в специальный стаж Копытовой З.П. указанного периода работы и в досрочном назначении трудовой пенсии по старости, по следующим основаниям.

В соответствии с п.п. 2 п. 1 ч. 1 ст. 27 ФЗ от 17.12.2001г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» женщины по достижении возраста 50 лет имеют право на назначение трудовой пенсии по старости досрочно, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 20 лет.

В разделе ХХII п. 19 Списка № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденного постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года № 10 указана должность: боец скота.

Из трудовой книжки истицы следует, что с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг. истица работала на К. в качестве .... С Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг. – ...

Согласно архивной справке о льготном стаже работы, выданной ГУ ВО «О.» в лицевых счетах рабочих и служащих АООТ, АОЗТ «К.» должность Копытовой З.П. указана как ... с Дата обезличена. по Дата обезличена., в период с Дата обезличена. по Дата обезличена. и с Дата обезличена по Дата обезличена. в расчетных листках истицы значится должность - ....

Согласно должностной инструкции ..., утвержденной генеральным директором ЗАО «К.» Дата обезличенаг. в должностные обязанности ... входит: оглушение скота, выполнение работ на операциях средней сложности при переработке туш свиней, переработка туш крупного рогатого скота, термообработка свиных голов и шерстных субпродуктов и др. В спорный период работы истицы на ФИО28 должностной инструкции ... не было.

В судебном заседании установлено и подтверждено показаниями свидетеля З.С., работающего ..., предписанием Инспекции Номер обезличен от Дата обезличена года, что Дата обезличена года в ходе проверки на К., проведенной Государственной инспекцией труда в Вологодской области в мясожировом цехе были выявлены следующие нарушения: после ввода в эксплуатацию Я2 – ФУГ (для обработки свиных голов) аппаратчик термической обработки субпродуктов Копытова З.П. с установки Я-2-ФД-3 (для обработки шерстяных субпродуктов ушей, ног, хвостов и т.п.) в ... была переведена работать на Я2 – ФУГ, где в соответствии с Постановлением Государственного комитета СССР по труду и социальным вопросам и Президиума ВЦСПС от 25.07.1978 года № 240/П10-3 запрещается применение труда женщин. Установлено, что на Я2 – ФУГ должен работать боец ..., мужчина, прошедший специальное обучение, которому указанные работы не противопоказаны по состоянию здоровья. В связи с выявленными нарушениями К. было выдано предписание перевести Копытову З.П. с ее согласия на другую не ниже оплачиваемую работу или обучить новой профессии с сохранением среднего заработка на время обучения.

Из показаний свидетелей Ч., М., Х. следует, что истица работала на аппарате по опалке голов скота, на котором должен был работать мужчина в должности .... При проверках Государственной инспекции труда в Вологодской области Копытову З.П. отстраняли от работы и ставили к аппарату мужчину в должности бойца скота, после проверок работу вновь выполняла Копытова З.П.

На основании изложенного, суд считает, что в спорный период работы Копытова З.П., являясь по должности ... К., фактически выполняла работу ...

При таких обстоятельствах по делу, суд считает возможным включить Копытовой З.П. в специальный стаж период работы с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг. в должности ... К. и назначить досрочную трудовую пенсию по старости с момента возникновения права, то есть с Дата обезличена года.

Установлено, что при подаче искового заявления Копытовой З.П. уплачена госпошлина в размере 200 рублей.

На основании ст. 98 ГПК РФ, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истицы расходы по уплате госпошлины в размере 200 рублей.

Руководствуясь ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001 года № 173- ФЗ, ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Признать незаконным и не порождающим правовых последствий решение ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Вологде Вологодской области от Дата обезличена года Номер обезличен.

Обязать ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Вологде Вологодской области включить Копытовой З.П. в специальный стаж в соответствии со Списком № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденного постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991г. № 10 период работы с Дата обезличена года по Дата обезличена года в качестве ... К..

Обязать ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Вологде Вологодской области назначить Копытовой З.П. досрочную трудовую пенсию по старости с момента возникновения права, то есть с Дата обезличена года.

Взыскать с ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в г.Вологде Вологодской области в пользу Копытовой З.П. расходы по уплате госпошлины в размере 200 (двести) рублей.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 дней.

Судья И.М. Леонова

Мотивированное решение изготовлено 20.05.2010 года.